• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

樟樹灣車站,個人認為,只要將鐵軌路線,稍微拉直一點或許就可解決技術上的問題?這目前來做,可能還算容意?日後若北宜直鐵開建,或許就會有其他干涉性問題產生?





--------------------------------------------------------------------------------------------------

從南陽街做一便橋通南港展覽館,僅供行人,機車,自行車通行,花費不多,現階段效用應會很大?
昨天途經福德一路大碗公剉冰的對面工地,發現違停的車子擋風玻璃上都有違停的告發單,而且以前紅線停滿滿的車輛也少了很多,不禁要為警察拍拍手....看來大家努力反應還是有差。
我星期六也看到.

Samiel wrote:
昨天途經福德一路大碗公剉冰的對面工地,發現違停的車子擋風玻璃上都有違停的告發單...(恕刪)
簡易車站本就不難,但台鐵樟樹灣站恐不建,真的是技術難解決嗎???
不論交通部或是新北市政府交通局,圖都出來了,過了那麼久也沒說技術有困難,現在才再說,實在很難堵住悠悠之口;倒是土地徵收鬧得很大,也開了不少協調會......

有一則新聞:新北市政府日前與拱北土地開發股份有限公司簽訂獎勵投資契約,開發汐止區福安街廿二巷與仁愛路一百廿一巷交叉口市場用地,未來將打造近千坪多目標商場,提供周邊居民日常生活採買需求,預計一○八年完工。還有東勢段的土地,興富發也要建了!!!
關於樟樹灣站的部分有去問新北市政府了,以下是市府的回覆。

親愛的市民您好:首先感謝您對本市市政的關心,我們謹此表達敬意。有關您陳情反映「台鐵樟樹灣站」一案,說明如下:臺鐵樟樹灣站為臺鐵捷運化後續建設計畫項下增設通勤車站之一,現階段係由交通部臺灣鐵路工程局辦理工程規劃設計及用地取得作業,前因工程課題及私人土地所有權人不同意用地徵收導致期程延宕,經臺鐵局多次協調與研議工程可行方案後,目前已取得私地主同意並開始辦理地上物查估補償相關作業,完成後將再辦理車站設計、工程發包、施工等相關事宜,本府亦將持續促請臺鐵局積極辦理本案,以提供本市民眾更便捷之大眾運輸環境,另如需本案更詳細辦理情形,可逕洽臺鐵局(02)2381-5226詢問。

看起來應該是還都有在進行,只是不知道要多久才會有個東西可以看到就是了...
車站這種東西到蓋出來前都不要想的太美好
當初畫的設計圖可能是在理想徵收的情況下設計的
實際徵收有困難時也可能改設計,設計不出來有可能放棄

類似情況在台北捷運有兩個例子
一個是松山線天水路站,當初有增設規劃,但是徵收搞不定,最後台北市捷運局放棄這個車站
(本來是在北門到中山之間的圓環設這個車站)

另一個情況是前不久萬大線的新聞,LG03因為談不攏,也是要改站點

更不用說現在的汐科站位置也不是最初提議在此設站的位置
所以真正的樟樹灣站會怎樣很難講,搬家有可能,不蓋也有可能
只是現在看到的樟樹灣站位置以及設計其實都是配合民汐線轉乘而設計的
因為民汐線也剛好在這裡轉新社后橋,所以要共站轉乘的話也不太可能改往其他地方

來看看樟樹灣站場現況






另外同樣蓋橋,中山高速公路交流道的新橋的斜拱已經開始上了

曉明之家 wrote:
有一則新聞:新北市政府日前與拱北土地開發股份有限公司簽訂獎勵投資契約,開發汐止區福安街廿二巷與仁愛路一百廿一巷交叉口市場用地,未來將打造近千坪多目標商場,提供周邊居民日常生活採買需求,預計一○八年完工。還有東勢段的土地,興富發也要建了!!!...(恕刪)


也就是說那裡將來的環境必定會越來越髒亂了?之前開了超商,垃圾就開始亂丟,有人買東西出來,居然就把包裝紙、喝完的飲料罐隨便丟在人家社區大樓人行道上。後來出現夜市,就開始亂停車,現在來個商場,按照台灣的人這種自私的生活習慣,不是自己住的地方就環境隨便破壞,我看仁愛路+福安街這一帶的居民恐怕要開始被迫接受更髒亂的生活空間了,真替他們感到悲哀也同情他們啊!
汐止建成路台南擔仔麵是不是換老闆了?

最早的主廚是男的, 後來好像換了女的, 現在又換了另一個女的.

請問是不是老闆換了?

清爽小雨g wrote:
也就是說那裡將來的環...(恕刪)


這地方在汐止已經算相對很單純的地方了,
照這樣說汐科周邊可能都變垃圾場了...
domokum wrote:
這地方在汐止已經算相對很單純的地方了,
照這樣說汐科周邊可能都變垃圾場了.....(恕刪)


看到你的回文,真的不知道該哭還是該笑啊。不過話說回來,若真的要蓋商場,至少這一帶應該會看漲吧,這點應該可以讓附近居民快樂一點。
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?