• 142

南港區和新板區以後誰比較看好?


startup wrote:
比腹地?? 那大台北都會區未來會更看好新莊~~~~~~~~~~~
頭前副都心重劃區100多公頃加上400多公頃的溫仔圳重劃區

地政局說,新莊副都心開發區聯外交通路網有一高(中山高)、二快(特二號、台1線快速道路)、三捷運(機場線、環狀線、新莊線),到台北市中心僅需10分鐘,還可快速連結台北港及桃園航空城。

加上行政院中央合署辦公大樓、台灣電影文化中心落腳及中港大排河廊改造計畫完成,各項重大公共工程開發完成後,預計吸引不少建商投資。

此外,市府標售土地價格也節節高升。前年6月標售住宅區每坪高達159萬元;7月標售中港大排東側商業區,再創單坪213萬元新高;9月標售中港大排西側商業區,又創下單坪232萬餘元新記錄


如果比腹地就代表未來看好,新莊大贏,南港大輸??

我看好頭前與副都心,但商業行為一直浮不上抬面
一連串的商用住宅先後興建,但卻沒有足夠的人數進駐
對於新莊重劃區這塊的發展會是最大隱憂
現在再來個佔地更廣的溫仔圳重劃區,要發整完畢更是難上加難
只會讓建商有更多炒作話題、創造更多美麗願景!
腹地大會比較好??那倒未必,只怕未來的賣壓更沉重、發展時段需要更長罷了!

至於後面貼的土地標售資訊巳經是兩年前過時的新聞消息就不用再提了
370地號29日開標看還有沒有那個行情再說吧!

startup wrote:
有眼睛的人都看得出來新板比南港強多了......XD

類似條件有多鐵共構的區塊的優勝劣敗:
站前特區 > 新板特區 >> 南港
*站前略勝新板,而新板大勝南港!~


新板對於新北市的重要性與南港對於台北市的重要性是完全不同
條件不同拿來比較明顯就是個人主觀問題

以小弟個人觀點
現在態勢:新板>南港,新板>站前
未來願景:新板>站前,南港>站前

我想你還是關心你的新莊比較重要,沒有百貨、沒有商業行為一切都只是淪於嘴炮
新板的地位永遠都會趕不上!
倫大 wrote:
新板對於新北市的重要...(恕刪)


"現在"看好的部分是指房價還是??
中正區的房價的確還是高出新板和南港許多的

"未來"站前有國門雙子星大樓,
同屬多鐵共構屆時將會更勝新板和南港

我所謂繼續看好站前和甚至附近的西門是因為它的普世價值仍存在
不但是因為歷史也是文化另外還有整個大台北盆地核心地理位置
倫大 wrote:
如果比腹地就代表未來...(恕刪)


個人看好副都心的中長期發展但是不看好它目前的房價(漲得太早太高)

至於南港是因為它的勁(近)敵信義區和東區早已狂超越太多

而當shopping和買房已經變成"認同"的文化,富豪置產首選就不會是南港

一個新發展的都心需要有個週期才能穩穩站住或者形成中產階級的新富聚落


startup wrote:
個人看好副都心的中長期發展但是不看好它目前的房價(漲得太早太高)
至於南港是因為它的勁(近)敵信義區和東區早已狂超越太多
而當shopping和買房已經變成"認同"的文化,富豪置產首選就不會是南港
一個新發展的都心需要有個週期才能穩穩站住或者形成中產階級的新富聚落


不知道您所謂的副都心中長期發展是指??
除了交通便利、中央機關進駐、電影文化中心“即將”設立以及中港大排完工
我目前似乎還看不到其他有何明確的發展

至於南港,的確也不會是富豪置產的首選,它的勁敵更不是信義區
位處信義區相鄰有其地利之便,誰會去跟信義區比較
南港發展初期不過提供一個重劃區規劃而價格又比市中心合理的情況之下發展出來
讓喜好新房子居住買不起大台北市第一圈民眾轉至第二圈買一個合理價
至今發展六個年頭,重陽重劃區站上五字頭,經貿重劃區站上六、七字頭
如果你覺得這個房價不合理,那副都心更什麼都沒有卻開價六字頭
甚至遠雄案即將開價八字頭,那個價格又合理嗎?

startup wrote:
"未來"站前有國門雙子星大樓,
同屬多鐵共構屆時將會更勝新板和南港


一個雙子星大樓,招商一波三折情況之下,還有人認知其完工會“更勝新板和南港”
一個未知數情況之下卻能判定未來情況發展,s大有未卜先知能力?

大台北市商圈東移巳經是不爭事實,近一年半店面價格屢創新高全部在忠孝東路四段第一排
站前新光三越人潮早就被信義新天地所吸引,台北車站微風接手有其人潮
但最主要還是在於“食”之消費,京站、西門町最主要消費族群在於18~28歲年輕族
試想是其消費能力高還是一般OL、新貴一族消費能力強?
西門町逐漸退化當中,巳經與廿年前去萬年、小香港、西門新宿逛街人潮差異甚大
未來要再商圈重心西移,難!~
倫大 wrote:
一個雙子星大樓,招商一波三折情況之下,還有人認知其完工會“更勝新板和南港”
一個未知數情況之下卻能判定未來情況發展,s大有未卜先知能力?

大台北市商圈東移巳經是不爭事實,近一年半店面價格屢創新高全部在忠孝東路四段第一排
站前新光三越人潮早就被信義新天地所吸引,台北車站微風接手有其人潮
但最主要還是在於“食”之消費,京站、西門町最主要消費族群在於18~28歲年輕族
試想是其消費能力高還是一般OL、新貴一族消費能力強?
西門町逐漸退化當中,巳經與廿年前去萬年、小香港、西門新宿逛街人潮差異甚大
未來要再商圈重心西移,難!~


其實台北市西區的商業機能目前還是很強

除了新光三越站前店年營收近60億
京站年營收約48億
微風台北車站則是20億
另外還有誠品地下街 中山地下街 KMall(含彩虹三C、無印良品、大創...等) NOVA Uniqlo...
華山文創園區的展演空間亦接近站前商圈
大魔王是距離台北車站僅500公尺的新光三越南西店近百億年營收
晶華商圈 則有香奈兒、LV、Gucci...等精品大店


西門商圈的遠百寶慶店年營收約25億
誠品116 武昌 西門三館共約20億
還有電影街 潮店 3C Uniqlo全台最大旗艦店
紅樓一帶的河岸留言是展演空間
也有家樂福(含HOLA)
西門町也是健身產業的一級戰區 除了既有的世界、台北、萬華運動中心...等
本月劉畊宏又開了300壯士

只能說 很多人提到西區就只有想到站前三越
而低估了西區的實力
nicemanpower wrote:
其實台北市西區的商業...(恕刪)


N大的資料非常詳細,我也認為西區的商業行為還是持續存在
只是您提這麼多,百貨+3C+誠品+電影城+量販店
整個東區統統都有,甚至超越甚大

信義計劃區內光信義新天地四館、誠品信義店、BELLAVITA,目前年營收就將近四百億元
這還不包括台北101購物中心、ATT FOR FUN、統一阪急、誠品信義、華納威秀...年度營業額
外加SOGO三館、忠孝地下大街、頂好商城、復興微風、光華數位新天地...

不是低估西區的實力,而是東區的實力太強,相形比較西區弱勢太大
差異主要原因還是在於消費客群年紀的差異,相對購買能力也就有所不同
不過西區的美食特多,尤其艋舺三水街傳統美食、寧夏夜市傳統海鮮美食....讚!

樓歪了,這些統統與南港VS新板無關!!
Behonest wrote:
再怎麼扯口舌之能也改變不了事實還有你內心病態的忿恨...
(我大概可以理解多年前買的汐止淹水屋被打入萬劫不復,對照過去板橋長足持續進步的妒火)

你連新板的腳底都碰不到了,還妄想給予"封頂"?
你以為板橋只有南港在做的夢而已? 沒別的?

先別提和中信總部等量齊觀的"50層遠東企業總部"如火如荼興建中;...(恕刪)


汐止淹~汐止淹~汐止淹完板橋淹...
遠束企業總部和中信總部等量齊觀???
要算清楚哦~~

這討論為什麼只放在"新北市"這區
我來開一板...不會只放在新北市這區...讓大家公評一下~~光只想挑汐止和南港毛病~~
讓你看看南港為何比板橋卓越,本站網址就在下面
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2797068&p=1#36585554
倫大 wrote:
不知道您所謂的副都心...(恕刪)


台北縣新莊副都心門戶計畫啟動兩年後就這樣的房價的確不合理!~
在一切完善的設施都到位之前新莊區規劃只不過是個有三條捷運的地方
行政院僅是次級部會遷入的商業價值0,中港大排治水成功但沒變成觀光景點也是0,
然後國家電影中心延宕多年若明年文化部沒設計好變成蚊子館它的商業價值還是0
所以單純只考慮自住的話靠近捷運站的案子不超過50比較合理
再高一點的行情就是要比較週遭環境,生活機能,電影商城和購物中心
否則就是真的在荒地裡蓋起豪宅卻沒啥麼方便性...............

板橋新板特區已慢慢成型轉變為可不依賴台北市區的自主城市
而新莊副都心未來幾年後也是朝向自給自足的CBD去發展
客觀的看法是頭前重劃區鄰近新莊舊市區的都會中心也更靠近板橋和三重,交通位置更好
另外也有捷運國門新北站直達台北站前雙子星和頭前庄站東元勤益的土地活化作為商場百貨
但是副都心重劃區是靠近泰山和五股且過了中環路和溫仔圳一帶根本就是還未開發的郊區
再怎麼看都還有一段很長遠的路要走.......................................
  • 142
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?