nccutony wrote:
只是,這樣的構想雖佳,但政府財政是否支持以及技術層面(什麼連續壁之類的)都有待克服,
最重要的是:沈議員是否結合其他力量(如其他民意代表或基隆端等)賡續推動,都是問號啊~..(恕刪)
上文提到的都是以高架方式~ 與 文湖線連結(非板南線,解決地下管道壅塞情形)
沈議員也有提到, 民汐線第一期工程還是要先做, 這部分的構想可以從現在開始構思~
兩者並不違背~
老實講, 這條線做下去, 或許就不用蓋 鐵路局的南港頭城直鐵興建工程
mikehuang wrote:
上文提到的都是以高架方式~ 與 文湖線連結(非板南線,解決地下管道壅塞情形)
沈議員也有提到, 民汐線第一期工程還是要先做, 這部分的構想可以從現在開始構思~
兩者並不違背~
老實講, 這條線做下去, 或許就不用蓋 鐵路局的南港頭城直鐵興建工程...(恕刪)