普羅登 wrote:
也有可能是'純德'...(恕刪)
我覺得有錢念好一點也OK,只是看新加坡電影新兵正傳有提到,要讓自己的小孩學會打掃學會做家事,如何生活會比念書還重要,現在小孩長大後都變媽寶,有些大學生連洗衣服都不會,洗衣機也不會用,我還記得以前大學同學連泡麵都不會煮,居然水沒滾開,冷水就把泡麵丟下去.變成生活白癡,但他們很會泡妞哄女孩...花錢就是了...老爸就是有錢..身上穿的都名牌衣服..相較之下我穿的都是佐丹奴..兩隻腳的牌子/..
一，交通問題，以小弟的見解，以長期來看，當然是淡江大橋與輕軌支撐淡水的未來，但問題在於，「假如」今天政府真的醒悟了，明白重大交通建設帶動造鎮的道理，那麼諸如台北港等等能讓淡水人就近就業，就學等等的計劃還要等多少年才能成熟？所以短期重點，應該是優先處理好淡北道路，聯接都會區的建設｡
二，生態問題，其實已經很清楚明白了，這個真的只是有人假借生態名義在阻擋罷了，建設不可能完全不破壞生態，重點是怎麼去尋找到建設與自然的平衡點罷了，況且，淡北已經幾乎不會影響生態了｡
第三，汙染問題，小弟有看到的空汙問題，其實現在煙囪排出來的幾乎只有水蒸汽，也就是「白煙」。如果很不幸發現有煙囪排出的是黑煙，趕快打電話檢舉吧！況且，汽車這種散狀的汙染，遠比工廠集中的排放難以處理得多｡小弟還有看到，掩埋場的問題，跟上述相同，集中的汙染才是最好處理的，台灣的垃圾分類做得非常好，根本無需擔心，而韓國的世界杯公園，前身就是垃圾掩埋場，現在化身為著名景點｡
2016年 06月 21日
民進黨立委呂孫綾今(21)於國會總質詢批評，淡水新市鎮不但開發成果不如預期，當地居民更飽受「禁建」之苦，阻礙當地發展，而2013年營建署更決議要延長25年新市鎮開發計劃，等於要讓居民被禁建長達半世紀之久，希望中央能檢討改進。
呂孫綾更指出，營建署自計劃啟動以來只作過兩次通盤檢討，不但次數少，也未能作出前瞻和長遠的規劃，尤其淡海新市鎮連一塊醫療專區用地都沒有。她指出，當初淡海新市鎮的確劃有一塊醫療專用區，但在2009年以現有醫療資源足夠為由，變更為倉儲用地，削減淡水人潛在的醫療資源。她認為，淡海新市鎮連接八里、到三芝、石門、金山、萬里等整個北海岸地區，這些區域都缺乏醫療資源，若能有效檢討，將醫療專區用地納入檢討項目，不僅造福淡海新市鎮，更能造福八里、以及整個北海岸區域。
對此，行政院長林全回應，未來淡海新市鎮後續開發時，將考量醫療需求與新市鎮機能，與地方政府協調，於適當地點劃設醫療設施專用區，內政部長葉俊榮也認為淡海新市鎮有許多問題尚待處理，將與衛福部溝通，作為下一次修正規劃的方向。
呂孫綾也坦言計畫進行過程中間面臨諸多問題，但她認為如果這項計畫成功執行，不僅可以帶來地方繁榮，也能夠有效舒緩台北地區飽和的人口。
內文搜尋
從 APP 打開
X