easygoing613 wrote:住在淡水這一帶也要8...(恕刪) 非常認同您的覌點,30多年前,從南部北上工作時,就是口袋不夠深,才落腳在淡水。在這邊成家立業,在這裡生活並到台北上班,雖不滿意(對外交通),還可以接受(沒有冒黑煙或白煙的煙囪)。如果要說後悔,就是投資不夠精準,因為以我當時的房價,到大台北任何蛋白區,至少6倍以上的漲幅,但是在淡水不到2倍。當然這要拜政府支票一再跳票,及"環保人士"共襄盛舉之賜
edatapro wrote:非常認同您的覌點,3...(恕刪) 房價漲跌本就是市場機制,房子耐震,建商好,房子新,地點好,交通方便,坐向好,生活機能好,自然上漲機會多,否則也會下跌。捷運會造成房價上漲,既然知道,就早點買,這是公開的資訊,沒人吃虧。現在不想買,就等晚點完工的地區,以後再買。日子不需要過在埋怨和悔恨中。淡水這地區靠山河海,這是好啊!不會像北市區憋在盆地中,悶熱,空氣差。但為更舒適,朝南,雙面採光,通風的房子更理想。當然河海邊第一,二排的房子,風會更強。就像5,6年前的新市鎮,空空曠曠,當然很多人不愛。給想買房的參考參考
alen0827 wrote:樓又歪了...三不...(恕刪) 剛剛好大的地震...天天說淡水又熱又冷的人..幹嘛不搬走..在這邊喊雖...怎麼不說大台北盆地幾乎都是土壤液化區.淡水非土壤液化區...這點怎麼不拿出來講..
1001010 wrote:現在年輕人寧可跟父母擠在一起,太太老婆小孩擠20幾坪的房子,也不去買房子,賺的錢既然不夠買房子,那就買好的衣服鞋子,吃好的餐廳,買好車...(恕刪) 樓上中肯...想當年寧願先買二手車也要拼命存錢去買房 , 現在年輕人是先買進口名車 , 然後期待房市下跌看能不能打一折就可以買!!但是卻沒想到房市打趴了 , 也可能景氣差到工作也沒了 , 到那時候又敢買了嗎 ?