• 180

今天去了中和遠雄左岸...


nicemanpower wrote:
你知道那些滯銷建案的業務 用"忝不知恥"這種攻擊的字眼罵我嗎?

我本來不想再回了,但是怕N大想不開,考慮許久,就在回一次!

是誰這麼不入流,這樣人身攻擊是真的不對,是哪個滯銷建案的業務?

nicemanpower wrote:
依我們建中台大人的眼光 會脫口就不堪字眼的這種人是很不入流的

不要說是建中台大人,一般的村夫愚婦都知道罵人是不對的,你還是犯了同樣的錯誤,別再把無辜的建中台大人扯進來了!

nicemanpower wrote:
而你的文章 放張地圖說明 相信會更簡單明瞭
距離有多遠 多近 有哪些嫌惡設施 離哪些商圈或先導公車站點有走多久 一目了然
我不知道你不放地圖的用意

我不是說過嗎,我實在沒有時間再打嘴砲,依你對左岸的了解,你怎麼會不知道這些呢?你都已經PO上來了,怎麼不順便加個註解呢?

nicemanpower wrote:
也不知道你硬要說我是遠雄業務的用意...

我沒說你是業務,我只是懷疑,現在我相信你不是,如果造成你的誤解,我深感抱歉!

nicemanpower wrote:
我不知道這是房仲人的水準都這樣 或是社會病了

最後,我的看法和你不一樣,我們的社會還存在著一股正義之聲,對於看不慣的事敢勇於發言,這是正向的力量,讓真相凸顯!

我無意捲入中和板橋的戰爭,實在沒甚麼好爭的,大家都是新北市民,應該期盼新北市各區一同進步,不要再做二等國民了,N大,真的祝福你了!



逍遙過路客 wrote:
作者 supa64 (淳樸商人) 看板 home-sale
標題 [情報] 遠雄最新消息
時間 Sat Oct 15 15:42:37 2011
───────────────────────────────────────

1:左岸2期彩梅園2房目前完銷1期(轉訂完售出),現在剩下的有3以及4房.



采梅園2房低單價小坪數完消的這則消息 我反而是在某個網頁上看到
<<遠雄采梅園,35坪,一開賣即秒殺完售!>>
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GlIZAUKTBB9l4RpUTGQgo0f6/article?mid=1553&prev=-1&next=1521

既然已有住戶確定2年半後要入住了
根據蘋果日報的報導 采梅園有三面是面公園
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33723369/IssueID/20111008
應該有很多空間讓狗兒子貓女兒活動
那我就雞婆一下 告訴他們左岸附近 也有一家獸醫院叫"左岸動物醫院"
在往大潤發中和店那條路上 而且是台大獸醫學碩士主治喔


steve01 wrote:
我不是說過嗎,我實在沒有時間再打嘴砲,依你對左岸的了解,你怎麼會不知道這些呢?你都已經PO上來了,怎麼不順便加個註解呢?


我從我家到左岸 基本上不會經過工業區
所以我實在不清楚你所說的是哪裡
你既然可以發現 何不乾脆好人做到底標一下地點
不然 就麻煩其他鄰居標一下好了...
至於中和和板橋 不存在對抗問題
板橋的商辦若發展得好 對中和的就業是加分的
但如果招商不如預期 都變身住宅區 對中和反而不好
像台65線往土城交流道通車 我就滿開心的 可以減少中和交流道的塞車
中本購物中心年底要開幕 我也很期待 因為這算是新北市的第一間精品百貨 離中和又近
中和除了商業區 科技園區 文教區 也是風景區 板橋再怎麼發展 也不可能蓋座山...
我非常認同ddey888所說的,
問題真的是出在價格太高引人反感。

當初遠東世紀廣場(廠辦)預售時一坪十幾萬,
目前比較好的棟別IJ棟一坪二十幾萬一屋難求。
遠雄並沒有蓋得不好,但價格實在也很重要。

多則留言都是覺得那個地點沒有到那個價格。
(建商應該是想說只要兩三百組客人能接受就可以了,先拼拼看再說)

論規劃,如果整片左岸在遠雄完工後是跟最近的報紙廣告一樣,
陽台正看出去是一大片樹海(不是植栽綠化與小公園或只有遠方的河濱綠地)
是真正的一大片樹海在住宅前方,而後方就是都離很近的中永和生活圈,
那我就覺得規劃得很大膽也值那個價。


ddey888 wrote:
主要針對的不是地點或是環境 而是價格
當有人說這地點差的時候 其實他要講的是這種價錢搭配這地點不合理

steve01 wrote:
不過既然你把google空照圖貼上來了,請你看清楚,選委會對街遠雄彩虹園離你口中垃圾處理場的距離,不要東扯西扯一堆,是彩虹園喔!


不用再為這傳說中的垃圾處理場費神爭論

我去求證過了 那張都市計畫圖已是過去式

正確的規畫為 部份會蓋自來水加壓站 部份會區段徵收蓋住宅

約兩個多月前已辦過說明會

所以應該是定案了吧!

我想這對湛然和左岸這一帶現在與未來的住民都是一個利多吧!

至少不是做垃圾處理場了!
何需理會板上眾多裝死的討論

1:政府公開計畫案本來就把遠雄的設計案當作試金石,這是眾所皆知的,板上就是1000多篇裝死刻意不提.

2:都市計劃案的圖預定地跟實際使用會更改本來就有出入,那張圖沒修改實質使用1直有人當寶,是啊,那麼懂可否順便提一下遠雄附近的工業區實際使用地現況.

3:一直沒人回應土地現況真讓我感到難過.


nicemanpower wrote:
采梅園2房低單價小坪...(恕刪)


反正那篇文章的新DM本來就有政府的相關資料,板上很多人實際上買了也沒回應,我早習慣了
這件案很久之前就了解過

接待中心還沒蓋好.房仲說面河景已全賣掉

奇怪.賣給誰??

房中說70萬一坪買不到75賣出

怪了.有這麼搶手

這價位不如去買旁邊大樓40萬一坪.

nicemanpower wrote:
我實在不清楚你所說的是哪裡
你既然可以發現 何不乾脆好人做到底標一下地點
不然 就麻煩其他鄰居標一下好了...

是呀!你現在說對這一帶不了解,但是你之前批評別人建案時可不是這樣,一付很熟悉的樣子,露出馬腳了吧?這種邏輯,自相矛盾,
唬得了別人,但騙不了我,你現在承認對這附近完全不了解,是否間接承認你之前的批評全是胡說八道?

人家都說了這邊不會有垃圾處理場,你還有什麼顧忌?擦姿抹粉的說辭就交給業代去說吧,既然你不是業代,說話就要公正客觀,
你的PO圖已說明一切,你就誠實加註,我才不幫你!

nicemanpower wrote:
板橋再怎麼發展 也不可能蓋座山...

之前看你在板上被別人打的體無完膚,好心替你解圍,想給你個台階下,你不領情,改天又被人圍剿,可別怪我事先沒告訴你!
想爬山何必造山,難道你喝鮮奶會自己養頭乳牛嗎?
steve01 wrote:
是呀!你現在說對這一帶不了解,但是你之前批評別人建案時可不是這樣,一付很熟悉的樣子,露出馬腳了吧?這種邏輯,自相矛盾,
唬得了別人,但騙不了我,你現在承認對這附近完全不了解,是否間接承認你之前的批評全是胡說八道?

人家都說了這邊不會有垃圾處理場,你還有什麼顧忌?擦姿抹粉的說辭就交給業代去說吧,既然你不是業代,說話就要公正客觀,
你的PO圖已說明一切,你就誠實加註,我才不幫你!


說那邊有垃圾處理場的是m先生 但他被其他人找到的最新資料打腫臉後 就沒臉出來解釋了
而我以google空照圖進一步說明左岸鄰的是高爾夫球場和駕訓場地 又哪裡不客觀了
鋸木噪音靠近哪邊 就該由當初說的人自己去承擔說明 關我屁事 又不是每個人都是看到黑影就開槍

steve01 wrote:
之前看你在板上被別人打的體無完膚,好心替你解圍,想給你個台階下,你不領情,改天又被人圍剿,可別怪我事先沒告訴你!
想爬山何必造山,難道你喝鮮奶會自己養頭乳牛嗎?


公園綠地郊山有沒有 不會因為講話大聲與否就改變
至於進來嗆聲反被打腫臉的不計其數 你也算一個
幹麻那麼沒風度,被人看破手腳,惱羞成怒了!我看你自己滿頭包了,還自認把人臉打腫,敢PO文就不要怕被別人嗆!
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?