• 22

珍愛生命,遠離林口?

sunreaI77 wrote:
感謝您的分享,您說的工廠越來越多,是像這個工業區包圍圖嗎



你的圖不夠清楚,我的圖可以借你喔!

不然人家可能不知道是怎樣的被包圍法?


krissijr wrote:
你的圖不夠清楚,我的(恕刪)

感謝您的分享,這工業區包圍林口圖很是嚇人呀,那麼....如果空汙真的像白海豚會轉彎,請問是否就剛好不會影響林口呢?而且...是不是就不會臭了呢? 

林口空氣哪裡不好?白天也很好,晚上也很好

krissijr wrote:
你的圖不夠清楚,我的...(恕刪)


要支援包圍圖就找我啊:

依你的放炮友的包圍理論,幫你支援真正有污染的包圍圖:


我是不太認同你的不看風向的包圍理論啦

看一下有科學根據的:
補上你一輩子都看不懂的風向圖:



以您黑林口的信仰力量,該信哪一個呢?應該是又矇眼裝睡,不要聽不要看懷念過去,日子比較好過啦!嘿
2017年的報導


【數據看天下】空污季來了!台灣哪裡空氣最髒?

大台北地區改善最少的是新北市的林口。林口站2011-13年的平均一年橘色以上天數為146天,近三年依然如舊。

如果看對一般人不健康的紅色、紫色、深紫色天數,林口站前三年紅色以上天數為43天,近三年紅色以上天數45天,比前三年增加2天。





別篇有最近四年(106~109年),北北基各區的空品AQI不良日數統計

林口高居第二
krissijr wrote:
2017年的報導【數...(恕刪)


又拿2011-2017來說嘴,不要再懷念了
林口過去就是建設多,房子蓋一堆啊
明顯證據就是106年以前PM2.5較高但評斷工廠排放與交通污染基準的氮硫化物卻依然比山下低,你怎麼解釋說是工廠呢

林口四條大路又是東北西南走向,東北風一吹整個區域都會受疊加影響,還有世大運一些原因

這幾年房子蓋的少了,就明顯在前段班了,你都不會分析,只會拿自己happy的數據看,如平均才是反應暴露值啊,活在自己的世界裡,難怪一直跟現實脫節了

不夠不夠,不要在用無腦無法去思考的數據嘗試去說服我的賣家了,大家都懂就酸黑不懂自以為有黑的價值
林口還有神級理論,說有污染的都吹到林口以外各位的家去,林口跟本吹不到。
當住林口以外的人,跟這些少部分林口人一樣,腦子壞了嗎?
極度自皁,買到村腳賣不掉,也不用急於迫害大台北老百姓?
林口被工業區包圍不是事實嗎?
林口被煙囪包圍不是事實嗎?
這些污染本來就是會污染大台北及桃園地區,怎在這些人口中,林口就成了仙境,可以將大家痛惡的空污,說到都吹到大家家中去了,林口則全都閃開,加上誰叫你們不買林口有這種好處的鳥論?
越去閃避及把自己缺點都推到別人身上,就得到給林口更大的反感,有本事去學北大,用民意把污染源移走阿?
沒有,沒有能力,就剩一張嘴,當鍵盤俠,不斷以如此言論危害大台北,無恥到極點。
林口真要那麼好,可以去拍空污去檢舉空污,至少還得到一點尊重。
化為行動力,不是嘴泡力。
把高智商變低智商的帶風向,那大可不必要。

sunreaI77 wrote:
感謝您的分享,這工業(恕刪)
林口空氣很好呀!哪裡不好?

krissijr wrote:
2017年的報導【數(恕刪)

2017年前那幾年,世大運3000戶選手村施工,空氣品質側站就在林口國中,而林口國中週圍,全部都是工區,包含北邊的空地都是選手村的臨時餐廳位置

工地清一次垃圾,空氣就超標一次,細裝修的2017年初,PM2.5經常超標,如果要一直拿2017年前的紀錄,跟現在已經完全脫節
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?