FairChildren wrote:你都說你認識的人是投...(恕刪) 投資客並非炒房客,炒房幫兇比投資客更可惡投資客買房置產出租,彌補社會住宅的不足,不喊多,不炒房,別把投資客與炒房客劃成等號投資置產,投機炒房,一間房喊多就是炒房幫兇,懂嗎?
少子化 wrote:投資客並非炒房客,炒(恕刪) 你說對了, 投資客(炒房客)不會喊多的因為還要逢低買進, 但你都說了, 你認識的"投資客"只要房價漲就賣, 跌就買這心態算是投資客?對我來說投資客跟炒房客是一樣的, 別跟我說有啥不同, 都是要從房產中賺錢的心態基本上就很可惡.要投資幹嘛不買0050或者官股銀行領股利就好? 為何要挑房產? 心態可議.
FairChildren wrote:你說對了, 投資客(...(恕刪) 他高出低進,以他的實力是不會來01沒有房東,一些沒房子的人或外出打拼的人要住那?我也有房子在出租,但4年前就說過,我名下不會再增加房子政府多蓋一些社會住宅,自然沒人願意當房東
Mobile 01是打嘴砲的地方...我也愛亂打嘴砲..有些自稱專家還會寫房地產文,真是了不起...講的話還前後矛盾這位專家您講其他地方...我絕對不敢回嘴...因為我不清楚..淡水的房市行情我還清楚得很...我指誰就不用對號入座了...
少子化 wrote:他高出低進,以他的實(恕刪) 以上都離題了, 純粹是原本就想買在淡水退休用所以才關注淡水的文章多了些.本人只喜歡好山好水又不到金山萬里那麼偏遠的環境, 至於機能或通勤甚麼的不太在意. 就是看了樓主發的影片, 覺得滿悠閒的還不錯, 至於會賠多慘, 留給樓主煩惱吧.