人口負成長 wrote:大家都知道我討厭炒房(恕刪) 你是誰我不知道,我只知道你自己說過自住客不在意漲跌,而你在意,所以你不是自住客,是炒房客跟套牢者我也知道你開版要討論央北,卻連一個央北認識的人都沒有,所以只好拖新北其他地方下水
guest2000 wrote:講一下自己的經歷.金...(恕刪) 台灣與日本稅制不同,所以不能用日本的情況來看台灣少子化及人口負成長只能壓抑房價上漲,無法讓房價下跌,房地產暴利時代已經過去了,但有些人還是忘不了,有些人看到套牢與賠售就會暴衝
人口負成長 wrote:台灣與日本稅制不同,(恕刪) 所以我也說了台灣政府的貨幣/徵稅政策在促使房價上漲.有位網友不認同本人所說的日本房價腰斬,他舉特殊例子證明東京也有某些地區房價在上漲,其實,貧窮的國家也有非常少數的富人,富有的國家也有非常少數的窮人,但,這些都是特例,不能拿來類比推論窮國比富國的平均國民所得高,日本的房價腰斬是指全日本,不是單指某個都府道縣,或某個特定區域.房價會下跌嗎?短期內可能不會,長期(以十年為單位)可能因少子化/人口老化/人口負成長而下跌,因為這些利空因素短期內還不會累積達到一個臨界點,因此眾人還是慣性思維,從眾心理,以為走勢仍將一如過去般的趨勢進行,少子化/人口老化是長期趨勢,由各種因素的堆積促進才走到這個地步,而這種趨勢一旦形成,短期內無法扭轉.
人口負成長 wrote:6年?新北有很多重劃(恕刪) 不要說央北,板橋/三重蘆洲交界區附近也有重劃區,現在正在如火如荼(或部分已完工交屋)的推案呢.真有那麼多的住房需求?其實最近數年,大多是小坪數的房屋需求,因為房價高到只能買兩房或套房,建商在5年前(或更早之前)從大坪數的獲利後,如今流行轉向小資族的荷包賺錢,呵呵....
我在新店住了好幾年,也算半個在地人新店扣除掉安坑那邊,市中心以經沒有太多的腹地可以發展(扣掉裕隆那塊)捷運新店延線的房價又居高不下不少在地人看到有塊方正的素地都會想看看之前去央北建案談的價格大致落在55-60之間(中低樓層,非知名上市建商)價格相較於附近一些成屋(湯泉),甚至五峰重劃區來看還算合理如同有人提到央北賣的是未來價我是認為這價格大致會跟三年後的成屋價差不多但是央北建案陸續蓋好後反而周邊包括湯泉、中央新村等房價可能就有下修壓力我是蠻看好這塊重劃區的發展附近有小碧潭、十四張捷運,京站、IKEA商場,還有步行可到的河濱公園只是新北市政府可能要好好規劃一下未來的交通問題畢竟往台北市方向只有環快和景美橋現在每到尖峰時間就很塞,以後要是在那麼多人進駐不知道會塞成甚麼樣子
guest2000 wrote:不要說央北,板橋/三(恕刪) 個人見解.台灣內需為何拉不起來?因為房價太高,房價所得比高到不像話(台北約15倍,新北約12倍),買屋有貸款的人被每月還款壓得透不過氣,導致生活品質下降,也因此不敢生小孩,從而減少其他民生消費(因為要還貸款),少子化也進而連帶其他育兒育嬰的開支較少,整個內需欲振乏力,經濟成長率能保2,保3就偷笑了,高房價是台灣經濟成長低落的元兇之一.