• 36

未來的央北就是現在的副都心?

Alonzo2033 wrote:
自住客不會在意漲跌,...(恕刪)

大家都知道我討厭炒房客,你為何不知?不要用不正當的手法去說別人
再胡鬧列黑名單
人口負成長 wrote:
大家都知道我討厭炒房(恕刪)

你是誰我不知道,我只知道你自己說過自住客不在意漲跌,而你在意,所以你不是自住客,是炒房客跟套牢者



我也知道你開版要討論央北,卻連一個央北認識的人都沒有,所以只好拖新北其他地方下水
guest2000 wrote:
講一下自己的經歷.金...(恕刪)

台灣與日本稅制不同,所以不能用日本的情況來看台灣
少子化及人口負成長只能壓抑房價上漲,無法讓房價下跌,房地產暴利時代已經過去了,但有些人還是忘不了,有些人看到套牢與賠售就會暴衝
Alonzo2033 wrote:
你是誰我不知道,我只...(恕刪)

你講這麼多就是討厭看到套牢與賠售這4個字
timliu5358 wrote:
據我了解! 新店捷運...(恕刪)

6年?新北有很多重劃區都希望有人進住,6年後的央北會蓋很多房子,但空屋也會一堆
我未來有可能再找機會開央北版,氣氣這些人
人口負成長 wrote:
台灣與日本稅制不同,(恕刪)


所以我也說了台灣政府的貨幣/徵稅政策在促使房價上漲.
有位網友不認同本人所說的日本房價腰斬,他舉特殊例子證明東京也有某些地區房價在上漲,其實,貧窮的國家也有非常少數的富人,富有的國家也有非常少數的窮人,但,這些都是特例,不能拿來類比推論窮國比富國的平均國民所得高,日本的房價腰斬是指全日本,不是單指某個都府道縣,或某個特定區域.
房價會下跌嗎?短期內可能不會,長期(以十年為單位)可能因少子化/人口老化/人口負成長而下跌,因為這些利空因素短期內還不會累積達到一個臨界點,因此眾人還是慣性思維,從眾心理,以為走勢仍將一如過去般的趨勢進行,少子化/人口老化是長期趨勢,由各種因素的堆積促進才走到這個地步,而這種趨勢一旦形成,短期內無法扭轉.
人口負成長 wrote:
6年?新北有很多重劃(恕刪)


不要說央北,板橋/三重蘆洲交界區附近也有重劃區,現在正在如火如荼(或部分已完工交屋)的推案呢.
真有那麼多的住房需求?其實最近數年,大多是小坪數的房屋需求,因為房價高到只能買兩房或套房,建商在5年前(或更早之前)從大坪數的獲利後,如今流行轉向小資族的荷包賺錢,呵呵....
我在新店住了好幾年,也算半個在地人
新店扣除掉安坑那邊,市中心以經沒有太多的腹地可以發展(扣掉裕隆那塊)
捷運新店延線的房價又居高不下
不少在地人看到有塊方正的素地都會想看看
之前去央北建案談的價格大致落在55-60之間(中低樓層,非知名上市建商)
價格相較於附近一些成屋(湯泉),甚至五峰重劃區來看還算合理
如同有人提到央北賣的是未來價
我是認為這價格大致會跟三年後的成屋價差不多
但是央北建案陸續蓋好後
反而周邊包括湯泉、中央新村等房價可能就有下修壓力

我是蠻看好這塊重劃區的發展
附近有小碧潭、十四張捷運,京站、IKEA商場,還有步行可到的河濱公園
只是新北市政府可能要好好規劃一下未來的交通問題
畢竟往台北市方向只有環快和景美橋
現在每到尖峰時間就很塞,以後要是在那麼多人進駐不知道會塞成甚麼樣子
guest2000 wrote:
不要說央北,板橋/三(恕刪)

個人見解.
台灣內需為何拉不起來?因為房價太高,房價所得比高到不像話(台北約15倍,新北約12倍),買屋有貸款的人被每月還款壓得透不過氣,導致生活品質下降,也因此不敢生小孩,從而減少其他民生消費(因為要還貸款),少子化也進而連帶其他育兒育嬰的開支較少,整個內需欲振乏力,經濟成長率能保2,保3就偷笑了,高房價是台灣經濟成長低落的元兇之一.
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?