恕刪恕刪恕刪恕刪 (第12頁)

MICHAELCUB81
個人積分：12607分
文章編號：73594050

12607分

111樓

2019-06-17 11:12

contentment wrote:
只要你在當地能找到一份不錯的收入，什麼交通什麼機能，問題都變很小了
人是很可以適應的動物，把眼界放到全世界，什麼惡劣的環境沒有住人?
台灣地理位置好，處處都宜居

你說到了一個重點.

用另一個角度來講,台北市房價高,房租也高,居住成本高,如果薪水也高,那就算是得到補償,如果沒有,那就是......

像有些職業,在全省各縣市,薪水都一樣,如:警公教國營事業員工,大型銀行.如果夫妻都是,那麼在台北市之外的地方任職,那就更爽了.

用這幾天新聞焦點---->香港.香港平均薪資高,房價更高.

當然啦!有錢人,住哪兒都行！

ejan1969

ejan1969
個人積分：12238分
文章編號：73596059

12238分

112樓

2019-06-17 13:41

MICHAELCUB81 wrote:
用另一個角度來講,台北市房價高,房租也高,居住成本高,如果薪水也高,那就算是得到補償

所以價格倫理一直都在，台北市城區、台北市郊區、新北市第一圈、新北市第二圈...，畢竟工作是會換的，而台北市城區的工作數量、工作種類還是最多。

我有個親戚住在南京松江附近，算是北市核心區了，夫妻兩人的工作曾經有在中和、內湖、現在則是一個在敦南，一個在華亞園區，有的工作開車去上班，有的則是搭公車，反正台北市核心區不管南來北往都不會太遠，所以我覺得房價的高低主要就是在於上班交通的"選擇性"上面。

我最近研究了幾個新北市的重劃區，譬如新店央北、中和左岸跟土城暫緩重劃區，連土城都要40萬了，這真是顛覆我的印象，老實說，土城我只在20年前去過，印象中土城就是典型個台北縣的偏遠地區啊，沒想到比熱鬧的林口還貴，所以人就是這樣，沒去林口之前，我覺得林口就是鄉下，看到了目前的林口之後，覺得林口很不錯，沒想到土城比林口還貴，難道土城更好？

papple0801

papple0801
個人積分：422分
文章編號：73596716

422分

113樓

2019-06-17 14:31

ejan1969 wrote:

所以價格倫理一直都...(恕刪)

近幾年很多交通建設完成，上市櫃公司往產業專區搬遷設總部，其實發展軸線不斷在改變。

從64，65快速道路通車，收費站取消（泰山樹林），五楊高架通車，國2機場線通車等等，以前認為偏僻的地方，都不偏僻了。

土城，因為是捷運藍線，一邊是亞東府中板橋，另一邊則是北大，兩邊比價效應下，這個價錢剛好在中間。

接著三鶯線也在動工，土城醫院也快好了。

而本來就有國3經過，很便利。

最重要是鴻海總部在附近。10幾年前剛出社會時，財經媒體還在報鴻海挑戰3兆營收，那時我覺得怎麼可能。現在都超過5兆了。