• 15

林口和青埔應該選哪裡?

不是欸,
我真的不懂,

到底怎麼有那麼多人一直被青埔國際門戶洗腦

到底發生什麼事啦。。。。
青埔搭高鐵(月票)往北到板橋.台北.松山上班都很快

林口捷運也不慢但就差一點

普通車
約36分鐘到台北

去A8換直達車
25分鐘到台北


高鐵(月票)
桃園 5,585 南港
桃園 4,555 台北
桃園 3,675 板橋

11分到板橋
20分到北車
30分到南港

我記得桃園有一個施振榮蓋的別墅區?
不知道那個如何
渴望.....
pyang3 wrote:
我記得桃園有一個施振...(恕刪)
bbstop33 wrote:
青埔未來是國門首站...(恕刪)

個人覺得青埔目前還在找林三淡比較根本算是搞錯方向..
以同樣有高鐵且有需求的地區,才是需要跟青埔一較高下,而不是那些已自成一格有其特色的地區吧,想想看想爬爬山玩玩水休閒觀光…會想到青埔嗎?當然青埔的若發展快速,個人認為首當其衝的是衝擊同質性高.交通連結性高.且房價更高不可攀的地區吧…
像2009年來過台灣演唱的國際天團“槍與玫瑰”之前在板橋的縣立體育館,...今年三創始團員重組的全球巡迴重頭大戲,就選在青埔的桃園棒球場啊~這種一巡迴以”年”起跳的才叫天團。

桃園很不錯,要講發展一定有很多空間,但其問題也就是地還很多,但就是不像大台北地以稀為貴,青埔若搞不起來輕輕鬆鬆換個地方再容易不過...而桃園若發展得好,林口反正也離很近不是嗎?
以個人偶有遠遊不開車而坐高鐵的經驗,連假時網路上買得到舒適便宜的高鐵票,比住離高鐵近重要~買不到票時住得近有差嘛....而以高鐵站周邊來觀察,新竹站更不差呀~
而個人覺得在青埔根本也不要選離站點太近的,只要看準相對機能較佳,馬路不要太寬的地方~馬路寬的地方車輛呼嘯而過,不太會聚集人氣的
只要接駁方便,找靜巷住起來才清幽,離站點近的點要清幽應該較難
而根本只有離軌道近而離站點不近的話...那還住到青埔去要幹嘛...?類似的產品就是個人認為最糟的
二個地方好像都可以,主要是看你上班的地方哪邊比較近,通勤時間和油錢才可以少很多,二個地方都各有好的地方,所以看你怎麼看了。
林口跟青埔
青埔如果沒有比林口便宜5-9萬(每坪)
不如買林口

但現實是
青埔炒的快跟林口一樣高(稍低點)
生活機能超慘⋯⋯⋯
乾脆直接住林口⋯⋯⋯


青埔很多件掛著都賣不掉
阿彌陀佛



更好笑的是
住青埔出國很有感
青埔是國門
青埔的規劃更好
但去過林口再看青埔
雙北人還是選林口
學區 醫療 生活機能 
除了沒有高鐵 哪一樣輸青埔
所以林口人口增加的大贏青埔
這就是現實

每個都說青埔是國際門戶
請問商務客到台灣往台北走還是桃園走
別忘了後面還有航空城
桃園的致命傷就是一堆空地跟空屋
桃園資源只發展青埔 怎麼可能
林口A7大家有想法嗎?
小火禪師 wrote:
要說發展進步的空間...(恕刪)
兩個相比之下,林口那帶會比較吸引我耶
前陣子有在桃捷A7附近看一間富御什麼的建案
附近整體未來規劃還不錯,應該有增值空間
而且光是開車到北市這點就略勝
lindacaolt wrote:
林口A7大家有想法...(恕刪)


說實話,我覺的A7不行耶,價格不對
20萬可以,30不如買A9啊,沒道理買A7

而且A7要出門上高速公路還是要去A9啊

也不像A9一大堆公車進北市中心,各種機能都還要很久,還有墳墓


要講未來性可以,但是你價格要對呀,不是賣未來價


我覺的A7只適合一種人,原生住的地方跟工作都在新莊龜山泰山的,預算不夠買A9的,不追求生活機能者
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?