• 19

板橋宅現「3字頭」瓜分「中永和、土城」客源

不同地段 行情自有差異
即使同地段
看空看多
不同立場者
自有不同數據
選擇各自想看的
再選擇性公開
是人之常情
還是用中庸之道
以平常心來看吧
以量縮而言 多方說是底部惜售
看空則解讀為 承接無力
各自解讀

台灣市場是淺碟市場
不論房市股市
目前雖然是相對過高
但要比照日本30年前
大約是等同現在香港的天價
雲端跌下來到現在剩三分之1
是不太可能的
畢竟泡沫不像日本當年如此誇張
畢竟民進黨上台後
已經提早刺破了這個大泡沫

綜合各基本面看
減分 房價所得比 人口負成長 空屋率
加分 GDP成長率 地狹人稠
我估計大約會跌3~4成 就差不多滿足 再跌就是超跌
超跌最終還是回歸基本面

相信很多空頭的是空手
空手大多的也是想逢低承接

但不宜過於低估誤判形勢
以至於錯過了相對低點進場時機

房價總值跟國民總體GDP是正向關(不是跟授薪階級的薪水正相關)
GDP總合=人均GDP*人口數
全國房地產總合 = 總體GDP*國情係數;

國情係數 長期 取決於人口密度 政府及該民族對房地產的傾向
短期 隨經濟政治 利率防地政策有所波動
以台灣國情係數來說
自是高於歐美國家

每個人都想買在低點
但對無限看低的人
就沒有低點
因為他總是覺得永遠會更低
那就沒意義了

國情係數在SASA時大約是2倍
現在大約是5倍
但GDP約成長了1.5倍

如果跌回SARS時的1.5倍
也就是大約6折
你還是嫌貴 不敢出手
那只能說是跟房子無緣
就一輩子租房就好了



haohao520 wrote:
土城都敢開4-5字...(恕刪)


你(白天and晚上)去土城
裕民/海山商圈、金城商圈、清水、永寧、頂埔,看一看,
再到Super看看,
就知道各小區之間生活機能的差異。

就像台北八德路,過了松山饒合夜市越往南港方向,其實也不怎麽樣。



haohao520 wrote:
土城都敢開4-5字...(恕刪)



敢開跟賣不賣的掉是2回事,銷售情況不好就已經說明了

東哥cdy wrote:
敢開跟賣不賣的掉是2...(恕刪)


板橋開價3字頭,中和3字頭無法出清,中和開4字頭會好賣嗎?
真心覺得您滿無聊的,拿些標題殺人的新聞沾沾自喜,你怎不說2015年大同或是更早新綠洲賣的很好的時候,今年賣不能充其量只能說今年的案子不夠好(or價格)
有些人認為標題殺人的新聞,有些卻覺的還是太貴,時空不同,條件不同,前幾年買那些賣的好的建案全數套牢
近來出現許多空方大將
槍口一致 唱空
如火如荼 甚囂塵上
也不能說言不由衷 無所本
如顏炳立之流的高手
之前也是多頭司令
趁高點
手中存貨應已出光了
現在就等喊下來再吃貨了
這就是房地產的遊戲規則
養套殺 只是周期比股票長
當然政府也是其中的推手
改朝換代之後
當然要清理戰場籌碼
所以要到2022年之前還會有一波
獲利了結



股海蜉蝣 wrote:
近來出現許多空方大...(恕刪)


看不懂市場情況,被套被殺是很正常的
東哥cdy wrote:
看不懂市場情況,被...(恕刪)

這種弱肉強食的觀念....
投資客咧是出來混 敢賺就要輸的起
但市井小民有幾個看的懂房地產
這些炒房的共犯集團沒有責任嗎
如果大家都像你這麼內行
想必你也賺不了了
房子市民生必需品
是拿來住的 不是拿來炒的
股海蜉蝣 wrote:
這種弱肉強食的觀念...(恕刪)


千萬別誤會我只是個小房東,也算是市井小民,沒炒過房地產,對我言論有意見的人可能就是炒房客


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?