• 21

新莊副都心,建商的下一個信義區?

startup wrote:
假設版大看空新莊重劃...(恕刪)


我不排斥你們多頭阿,但用都心身份喊了這個房價,那都心的機能要做到阿

還是說,各位眼光看來,有地有捷運就先喊60萬

如果新莊東西向連外道路真的能拓寬到6線道就是100萬

再直開一條通往蘆洲樹林的快速道那就是120萬

真的是往信義計劃區價格邁進?



說我看好哪裡?我看好的不就是新莊副都心?

好好一塊地卻都不重交通規劃,還是說這樣更合你們的意呢?

免的日後人擠人,最好就維持這樣,路小小條進來的人不要太多

你們享受高品質生活
黃色草香 wrote:
我不排斥你們多頭阿,...(恕刪)


當初台北縣設計的路幅比市區小,這是歷史共業...

但你有沒思考過,如果新店,中永和,板橋和三重新莊甚至桃園的東西向道路初始規劃就很大條

全部都跟新莊南北向思源路和中環路一樣是五線道x雙向,這些龐大車流到了台北市能夠動彈嗎??

反正副都心幾年內都還會是副的, 政府沒有遠見做溪北交通動線的規劃,市井小民又能怎樣呢^^"
我的看法跟樓主差不多,下一個信義區不過是建商的炒作標語,聽聽就好...問題在於還真的有不少人買單,看看現在新莊副都心的房價就知道了,有些買50幾萬的還覺得買的很便宜、賺到了... 但實際看看那些個建設,“實用“的沒幾個,對老百姓而言用處不大,像新莊捷運,蓋好那麼久了,我還真沒坐過幾次
住在這邊六年了,個人看法,如果是要養老,新莊還不錯,生活機能該有的都有,公園也夠用...但,如果是上班族,差不多的價位我會拿去買板橋或其他地方...(個人看法)

01nan wrote:
上星期日才去新莊看了...(恕刪)


投資客早就賺飽跑光光了???
AL2216W wrote:
這是一廂情願的想法,...(恕刪)




+19999

新莊副都心離台北市太遠吧

捷運三重蘆洲線都比新莊線方便

生活機能也不輸新莊

會說三重蘆洲會依賴新莊 應該沒來過三蘆地區吧!


光看到化成路鐵皮工廠 高架橋環境 就軟一半~~



副都心大地主就是『三重幫』地很早以前就買了很便宜的!

所以樓主說會成為建商的下一個信義區還不知道 但可以確定兩邊大地主型建商都是『三重幫』。












既然下這樣的標題,那你就去問建商啊,會去買新莊重劃區(副都心 頭前)的人,我想沒人花你的錢去買吧,花錢買房的人有需要跟你報告嗎?

有人罵南港、內湖4、5期重劃區很像鬼城,但還是有人去買那裏的房子,有人說新板特區太商業不適合住宅,但還是有人去住,有人說三重重陽重劃區也不值得去買,但也是有人去買單,每個重劃區都會有建商為了要賣房子,而去有一些行銷的話出現,而他們為什麼會想出這些話出來,開板的你去問問建商不就知道了。

不管新莊會不會成為下一個信義計畫區或是什麼溪北都心,反正沒有人會硬逼你出錢來買,話說到這
LV9875 wrote:
既然下這樣的標題,那...(恕刪)


我炮口一直都是對準建商跟政府阿,是像你這樣置產的人一直跳出來跟建商同一陣線阿

看不順眼,聽不進去,不要回即可


黃色草香 wrote:
我炮口一直都是對準建...(恕刪)


這個版有很多是建商的人嗎? 既然很多話是建商的廣告用語,那你去問建商就好了,因為就算有置產好了,新莊會成為怎樣,也不是在這買房的人能決定的,會成為信義計畫區也是建商有打廣告的,也不是在這買房的人再說的,所以我才會覺得你有疑問就去問建商,或是有都市計劃的問題就去問市政府,否則一直在分析這些問題給(小市民)聽,不懂是要做什麼。

更何況你對副都心有那麼多的問題,發牢騷給(小市民)也是一點用處也沒有,又或者是像其他人說的你只是來引發論戰的而已,那抱歉了,以小弟的能力無法陪像你這樣高智能的人抬槓,告退了。

黃色草香 wrote:
我炮口一直都是對準建...(恕刪)

是嗎?
台灣哪一個建商不是信口開河? 對建商有意見的話,怎麼沒看到樓主去淡海罵一罵? 去青埔吼一吼? 去林口教訓一番? 偏偏老在這裡罵副都心?說是沒吃過副都心建商或仲介的虧,只怕誰都不信吧!

你覺得不是下一個信義區就不是,有人覺得是就是,反正時間沒到,你怎麼知道你就是對的?
看樓主義憤填膺的樣子,就算你是對的,副都心當不成第二個信義區,讓這些投資客套牢,你不是更高興?
好啦,趕快去青埔罵了,那裏還有一堆人等您開釋...你說的大家都知道了,我們這些新莊人的環境就不勞您操心了.
當初30年前80年代如果說信義區會取代萬華成為新都心,
我想老一輩都會罵說瘋了喔....
沒百貨公司(信義計劃區到2002才有sogo,2004才有101),一堆新蓋的沒人住,
沒火車......連捷運都要10幾年後.
要說它交通不方便,容意塞車,也是事實(當初沒捷運,等了10幾年才有板南線)

說真的要找缺點一定有,但是一個重劃區能成為都心,一定是因為有優點.

信義區當初的優點就是地大~而且不會太偏遠(EX:30年前同期還搞了林口新市和淡海新市)
150多公頃的地,比晚它20年的許多重劃區還大(大多只有幾十公頃),
地夠大才能做整體的中央級規畫........
雖然信義區也不完美,但全台北市當時也沒有任何一塊重劃區比它更有優勢.

地小的話,就只是純粹蓋一個新街區而已,發展不出CBD....
要當CBD,位置和規模是最重要的.

新莊之所以被看好,也是因為副都+頭前+知產園區,總共190公頃.
(這三區只隔馬路而已,算是一體的)
還不算旁邊的塭仔川重劃區的600公頃呢,和副都心也只隔一條高架道路....

對真天龍人來說也許新莊不算台北市,但是在這台北市已經沒有大型素地的時代.
台北盆地夠大的地就只剩新莊了......

建商的話,雖有誇大,但哪一個地方的建商不是如此?
建商的口中的新莊,也許10年內看不到,但是它確實有這潛力,只是要很有耐心去等.
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?