gunslingerh wrote:
我的映象是，林豐正後好像是尤清做了8年，蘇貞昌加8年，周錫瑋4年，朱立倫2年。
撇開林豐正這屬於半官派的的縣長；綠16年，藍6年。
撇開林豐正，因為當時年紀小，我映像中最差的是尤清，最好的是蘇貞昌。
小弟是指"板橋市"...不是指"台北縣"....
只是回應樓主 抒發個人淺見
就像大大所言 人口 面積 建設 定位
蘆州跟板橋不在同一水平
但此處討論的是增值空間
蘆洲與板橋到台北都心差不多
這難道不是蘆洲的利多?
蘆洲精華區和板橋精華區環境在伯仲之間
除非大大說的是新板特區
新板特區摩天樓林立 新的重劃區
新北市政府 四鐵共構
不要說房價比盧洲高10%
就算高30%都有一堆人搶進
但板橋並非處處是新板
也並非站站是四鐵
板橋很大 有極高價的新板
也有較平價的亞東(也很貴)
我強調的是平均房價
合理價差應在15%以內
有大大說現在價差30%-40%
那我認為蘆洲增值機會蠻大的
有大大提到蘆洲路小雜亂
這是新北共有現象
連首善之都台北市也有雜亂的街道
各位大大如果有機會到蘆洲的
集賢路 三民路 長榮路 長安街
一定會訝異於蘆洲的繁華
當然蘆洲比板橋小很多
商圈規模也比板橋小很多
這是蘆洲萬萬比不上板橋的
但生活機能算是可以的
我此處並非說盧洲第一
或是蘆洲可以比價板橋
我說的是蘆洲生活機能充足交通便利
房價又不像板橋 三重 永和那麼高
絕對是台北市高房價下的一個選擇
wt89 wrote:
其實我無意拿蘆洲比板...(恕刪)
wt89您好
雖然您覺得亞東也很貴
在下提供永慶房屋新店、中永和捷運站的成交區間來比較
亞東站：中古大樓25-36、新成屋30-40
大坪林：中古大樓36-48、新成屋45-60
七張站：中古大樓38-45、新成屋42-52
市公所：中古大樓32-40、新成屋40-48
新店站：中古大樓30-38、新成屋40-50
小碧潭：中古大樓34-41、新成屋42-50
頂溪站：中古大樓31-40、新成屋40-53
永安站：中古大樓32-43、新成屋41-55
景安站：中古大樓28-38、新成屋36-50
南勢角：中古大樓26-35、新成屋31-45
若永慶的成交價格無誤，
新店任一站的房價都比亞東貴上一截
中永和最便宜的南勢角房價也不在亞東之下
請參考
亞東的遠揚加州，Behonest先進之前說有50的成交價
新店的某建案，據板上先進的說法，也有70的成交價
所以可能永慶沒成交到這些物件，或沒更新成交資訊
上述資訊僅供參考
=============================================================
補充一下
蘆洲我不熟，若蘆洲之後增值，那恭喜您
另外在下比較好奇樓主為何以蘆洲來與板橋比較
而非以新店、中永和來與板橋比較
在下不太想捲入口水戰
若之後沒有回覆文章，請別見怪
內文搜尋
從 APP 打開
X