• 16

淡水~住後感!!

樓主

想向您請教一個問題
今天下班時間從淡水開回台北遇到塞車
讓我感到不解的是這個時候應該是台北回來的車輛壅塞才是
反而對向車道是暢通的
我遇到的是特殊狀況嗎?
謝謝~~~~~~~~~
chipmunk2323 wrote:
樓主想向您請教一個問...(恕刪)


淡水是住宅區
幾乎都是在台北縣市上班的...
淡水沒有什麼工作機會...
有職缺的話.通常薪資也都不高
跟社區的警衛管理員聊過
12HR的班...25-26K而已...

疑?
誤解了...
您是反向回台北的塞車??
車禍?挖馬路?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

jahaw11 wrote:
呵~~謝謝大大的指教...(恕刪)



+1金山人~ 我也在淡水讀書過住了三年!這篇放久點、應該很多讀淡水的金山人來簽到吧
淡水跟桃園相較!桃園的天氣較暖哦!至於淡水的溫度觀測!應有一個在沙崙那!之前住過那不記得正確位子了

chipmunk2323 wrote:
樓主想向您請教一個問...(恕刪)



下班時間紅樹林到竹圍幾乎都是塞車的喔
從路還沒挖的時代就有塞了
只是現在程度嚴重很多
我還曾經懷疑過是不是大家下班都想去玩耍才塞車..XD

Fire1016 wrote:
下班時間紅樹林到竹圍...(恕刪)


?
我怎麼覺得還好
下班時間有在動的都算還好.
頂多是15分鐘變成25分鐘.
有車禍的話就比較.
台北主要道路哪邊不塞車呢..
以前在楊梅上班.開回台北..
星期五下班6點要開到8點多..那才叫塞車吧.
平常時間可能不到7點就到家了.
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
同意+1~~淡水生活環境真是讚
和台北市車多人多比起來真是舒適多了,離開住了20多年的台北市,選擇住在淡水也6年了,我認為一般人所詬病的的氣候及交通根本不是問題,寒流來的時候台北不會暖到哪裡,熱的時候全台灣都在開冷氣,開車上班~~台北市不塞車的話,淡水的交通也會很順(試一試週六日早上從淡水往台北~~你就知道了),坐捷運更是方便~~真不懂台北市的人常批評淡水~~到了假日卻又喜歡往淡水擠
我是在大稻埕長大也是我的老家. 過去二十年前家庭因素, 搬離老家在北投士林買了房子也住了一陣子, 是因為區域問題就會在淡水找房子. 在09年間世界經濟危機得機會中, 我在淡水新市鎮買到一個相當合理的價位, 就因為這一次機會, 我及我的兄弟, 長輩也一起買在同一區域, 同社區.

一, 交通方面,
一開始總覺得突時間方便把車放在公司車庫而每天坐捷運, 我的公司在華視附近所以我要台北車站換板南線. 所以捷運通勤時間就在四十五分左右, 還不包含我從新市一路搭乘紅37到淡水捷運站, 還有我在國父紀念館轉乘公車. 所以用了七十幾分鐘從家門口到公司. 我在不到一星期就把車子開出來上下班. 就這樣我就開車, 雖然路上在紅樹林到竹圍段, 市民高架路段會很塞. 還有關渡華碩那段外其他都還好. 這樣我花費開車上班時間在四十五分上下從我家到公司停車場, 下班就會在五十五分左右.

雖然淡水聯外道路就直有那一條省道二號公路, 最主要是每天都在修護工路, 這個月是右邊道路工程, 下個月就會在內向車道. 我覺得是整個台北縣不是單一淡水. 那些道路工程中傷了淡水交通環境. 是應該有新的快速及高架道路等交通建設. 那些輕軌建設是會造惠其捷運公車族. 對我們開車族其引響極微.

二, 環境
這一幾天東北季風引響, 溫度趨降. 但是真是舒服. 比我在住市區時還須空調降低濕氣及室內溫度. 淡水就不需要在這時開空調了. 就算這幾天下雨, 但打開窗戶調節室內外空氣. 也不需除濕機.


所以在淡水不僅房價相對 "低", 周遭環境 "優" .
那是你喜歡淡水所以能用這樣的心情來看待,從士林租屋到搬過來住在淡水第九年了,以購屋族來說當初買淡水算是我賺到,但現在還是很喜歡這邊的一切,淡水應該適合給一些購屋基金不是很充足的年輕人,擁有第一間房子的好地方。
Sam T
如果只是為了較低的房價, 而不願來融入這一淡水. 那會是一個鬱卒吧
整個大台北地區,我相信有很多上班族都要花上40~50分鐘的車程來回工作地與家庭,所以每個人都應該會挑對他最好的選擇,淡水本地的工作機會或許真的沒有很多,但新市鎮提供充分的空地所以蓋了很多房子,房價也還在低檔,當房子越來越多入住的人多了,相對的政府在壓力下(個人觀點)就會改善該地的交通,然後房價就會因為交通改善慢慢升高。
Sam T
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?