E93KING wrote:
夠努力+敢衝+有眼光...(恕刪)
謝謝推薦‧‧‧不過現在有兩個案子在考慮中，一個就是八里的水天闊，另一個則為竹圍的香草天空(薰衣草區)，看了以後覺得透天坪數其實也沒有想像中大，主要還是在於整體規畫，所以目前正在研究兩者的房型安排，如何才能發揮最大坪效‧‧‧
)，淡水的房子根本沒人要
dulinsu wrote:
學妹過去常面試求職者，應該有很多下列這種經驗吧？
應徵者學養與見識明明貧乏得很，但口氣卻盡是浮誇虛空。遇到這類不可能錄取的失敗者，主管是不會花太多時間與他們那些浮誇虛空的言論做對答。直接對他說回家等通知即可。...(恕刪)
哈哈哈！是啊！我們怎麼可能會浪費時間去回應草包。
看到照片，真想再回去瞧瞧！台灣平地就是缺少了四季顏色的變化！
fullhouse21 wrote:
大台北除了外雙溪的故宮，不知新北市有何? 唉
希望新北市能更加進步，不是只有改名而已...(恕刪)
故宮? 還有歷史博物館和北美館啊！幾個展都很不錯， 有時間可以去瞧瞧。住台北市的好處就在這，可以享受的資源豐富。花博雖然花了這些錢，但它的宣傳效應所帶動的經濟能量，應該不只這些花出去的錢吧? 先不要太早下這些結論。
新北市有個朱銘美術館啊！也是很棒的一個地方。
Yaleclubs wrote:
花博雖然花了這些錢，但它的宣傳效應所帶動的經濟能量，應該不只這些花出去的錢吧? 先不要太早下這些結論。
。
120億對其他縣市來說是大大一筆錢耶~~若有帶動乘數倍的經濟能量就還說得過去~~若沒有的話~~有人可以負政治責任嗎? 新北大橋剛開通花了28億~~我想是可長可久的建設~~120億可以蓋幾座新北大橋啊?
Yaleclubs wrote:
故宮? 還有歷史博物館和北美館啊！幾個展都很不錯， 有時間可以去瞧瞧。住台北市的好處就在這，可以享受的資源豐富。
這些地方都不錯~~但除非這些博物館剛好在我家旁邊~~不然對於置產的吸引力恐怕不夠大喔! 再者這些博物館位於台北市對台北市民有優惠嗎? 不然何來享受北市資源之說呢? 因為去這些地方似乎也不是很難很遠~~況且也不是每天或每周或每月都會去一次~~小弟覺得居家公園還比較實際一點~~例如大安森林公園或百貨公司就遠比這幾處還來的有吸引力~~
Yaleclubs wrote:
新北市有個朱銘美術館啊！也是很棒的一個地方。
在北海岸有點偏僻~~但值得去一趟喔~~我也幾年沒去了! 該找時間再去逛一逛喔!
Yaleclubs wrote:
Johnny, 雖然是做工程的，但是藝文美術這些東西，還是要多參與一下，才會有氣質哦！
Y姊阿~~小弟是工程底的~~簡言之是做工的! 對藝文美術說真的涉略不深~~當初去義大利蜜月旅行時逛過各大美術館教堂...但也僅是皮毛粗略看過而已~~不懂就是不懂....所以不敢說附庸風雅的話~~畢竟真的不懂! 但美醜總是看的出來啦! 哈~~現在是油米柴鹽醬醋茶纏身~~為五斗米折腰先顧肚子要緊喔! 有空還是得多增長本職學能!
ps.不過Y姊是說小弟氣質不夠嗎?
難道只有藝文美術才能培養氣質? 葉問氣質不好嗎? 哈~~不過我也不是葉問~~小弟至少自覺算有修養品德的人喔!Yaleclubs wrote:
花博的綜效會如何，我們還是六個月後再談吧！況且再討論下去，會被黑的哦，說在討論政治。
現在的確說不準~~但重點是這對其他縣市是非常大的一筆錢~~若就像肉包打狗有去無回~~希望支持花博的人可以要求執政的人負起該負的政治責任喔! 但成功帶動經濟成長的話也該好好肯定! 我想這是非常公正的言論~~不至於被網管大大黑啦~~小弟是中間選民不分藍綠只問是非喔!
Yaleclubs wrote:
Su大真的被停權了嗎?怎麼都看不到他了?
su大據我所知是自宮了~~~他之前帳號已入土~~現本尊已轉世投胎另起爐灶隱身人群之中~~您想連絡他嗎? 我私下通知他一聲您想他喔!
我們怎麼會知道一個古人有沒有氣質?
內文搜尋
從 APP 打開
X