• 15

北大特區學勤路麗園、雙喜、逸園、敦園、璞園、山姆叔叔圍牆有退縮28米嗎

matt5 wrote:
那退縮的地本來就是該...(恕刪)


就算不做人行道 他要全面做植哉也很好啊

看看上善若水前面那些植哉也很棒啊

人家也沒有用圍牆圍起來..........
Naricissistic, my god I love it
HKC4225 wrote:
那種機器人回的信也能...(恕刪)

差點忘了,龍埔里要分割,新的行政區範圍也不大
這種東西應該很容易成為新里長的政見訴求之一
這可能類似北市豪宅開放空間的問題

看主事者要不要動而已

雙喜隔壁那間什麼園的最近有怪手在挖

是不是在拆啊??
matt5 wrote:
這可能類似北市豪宅開...(恕刪)


麗園啦!

準備蓋圍牆!
上善旁邊新建的出租套房看起來也是有問題,故意把車道出口兩旁建上圍牆,大家可以觀察看看囉!
HKC4225 wrote:
麗園啦!
準備蓋圍牆!(恕刪)


  真的假的?那要趕快通知縣政府,進行中的違建就是A級違建,隨報隨拆。

  我這幾天沒辦法回三峽,拜託其他人趕快拍照然後打1999,請拆除隊會同建管單位過來查驗,然後隨報隨拆,不能再讓學勤路,乃至於整個北大特區又有新的違建了...

  拜託大家了...
freebadboy wrote:
上善旁邊新建的出租套房看起來也是有問題,故意把車道出口兩旁建上圍牆,大家可以觀察看看囉!(恕刪)


  興建中的違建就是隨報隨拆,若大家有所疑問,可以直接撥打1999,或拍照寫信到縣長信箱,請建管單位及拆除隊來查驗,查證屬實就是隨報隨拆,拜託大家發揮公德心,多一分關心與注意,北大特區就可以少一個違建破壞景觀,拜託啊!

  
讓我想到,有聽別人說過某個情形:
有的人會把社區中的某層買下,然後直接把自家大門作到逃生梯口前
有住戶反應他佔用公共區域,他反說整層都是他的,有誰無聊會沒事到他家的門口走動
問題是:
1.他買的房子權狀並不包含門口外的公用走道
2.門外走道是屬公設,不是只有屬於那整層的人所共有
3.門外公用走道是提供危難時所有住戶使用,它不是私有財產
所以咧~把自家大門擴展,是違建、侵占
即使那戶人家一直辯解說那整層都是我的,我有合法使用權,但是違法就是違法,最後他還是乖乖拆掉了

這...好像跟這串討論區的本質有點像耶
C.CO wrote:
讓我想到,有聽別人說...(恕刪)


C.CO.

你說的這種情形叫做佔用公設,公設屬於全體住戶,佔用就是違法的!

當然要拆掉!
HKC4225這位仁兄,我想前面已經有人說明過了,今天大家都是為 北大特區 共同的利益在努力,不管你覺得那個建商或哪棟大樓有違法的事實,只要提出來,我想大家也都願意幫忙舉發或做些什麼事情,包括每個人自己住的大樓或自己大樓的建商,不是這樣嗎?而你一直替那些明顯違規的部份做解釋,實在是讓人難以理解.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?