sean11257 wrote:風向是不一定的，西南風會反潮，濕熱，大屯山1千公尺，風從東邊大屯山往下吹時溫度會增加，尤其是午後沒下雨時，感覺就像沙漠的熱
純好奇 , 非筆戰 ...(恕刪)
(中國時報)
2016年04月21日 溫啟邦、李伸一
李應元與詹順貴已發表為新政府的環保署正副署長，各界都寄以厚望，尤其對於他們表態有意修改積習已久的環評制度，更令人振奮。幾十年來跨國大投資案都不來台灣，反而跑到只有鼻屎大的新加坡，台灣自樹一格、極具不確定性的環評該負很大責任，有人甚至認為它是近年拖垮台灣經濟的禍首。
本來台灣環評制度的精神及方法是學美國的，但只學半套，只強調前半的風險評估，由環保署全權負責，對投資案賦予生殺的否決權，其他部會只是旁觀者。在美國，環保署風險評估的結果只是考量的一半，一定要與經濟民生總體利益的另一半報告，一併送企業主管機關及地方政府做整體共同考量決定，兼負政治責任。
冷濕，塞車當然是淡水本身的氣候和交通條件，無可厚非，但為什麼大家認為外在條件這麼差，還會這想在這邊的原因呢!
應該是認清自己的能力，知道自己不是買HERMÈS的料，但也想給另一伴或自己一個溫暖的家
誰不想住在台北市精華區呢，看著林蔭大道入睡，附近商圈百貨林立....
如果有實力買進口車，何必屈就國產車呢!
目前在淡海新市鎮，有個50坪有大車位的房子，貸款輕鬆，平常走路5分鐘到家樂福，到淡水運動中心，到淡水行政中心
以現在的經濟能力，撇開交通塞車，why not!?
當然無法像住在台北市中心或是早已發展許久的都會圈核心地帶，附近就是夜市，肚子餓了，巷口就有麵攤
但能騎個腳踏車15分鐘到水錐，淡大附近的生活圈用餐吃宵夜，已經很滿足了
畢竟家是一個安靜休息的地方，住在熱鬧的地方雖方便，但到夜晚仍是人聲鼎沸吵鬧的，雖方便住起來應該很痛苦
我知道很多人對淡海有意見，但我也知道也許是您還在努力，但我建議現在可以進場了，因為輕軌蓋好後....房價應該就不親民了!
對了，題外話，本棟的美女如雲....有時只是坐個電梯，停個車就會看到好幾個高挑妹子....扯遠了!!
住在淡水，除了經濟能力，再來感情面，就是對這邊有地方依附感了，習慣這裡食衣住行了
以上"純屬個人意見"，希望能為大家解惑
內文搜尋
從 APP 打開
X