• 1834

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )


存在什麼 wrote:
看文都不看清楚⋯⋯⋯...(恕刪)
日期看錯,沒錯6年前13.5萬,現在喊到多少,算20萬好了,100坪,1坪賺6.5萬,100坪賺650萬,6年賺650萬,有什麼比炒房好賺,所以為什麼房屋仲介比什麼還多

0936010 wrote:
說沒位子,會被捷運...(恕刪)

大大誤會了,
目前淡水vs北投是1:1發車,我們應該建議像新店vs台電大樓 2:1,才能讓長途不用站那麼久。
或是縮短班距從6分鐘縮短成5分鐘。

edatapro wrote:


大大誤會了,
目...(恕刪)
是太多站了,連小鮮肉都佔著博愛座低頭滑手機,也不讓位老人家,位置搶來不易,我排第一班進去沒位置,又出來排第二班也是差點沒位置,第一站就要搶位置了
哈~被氣到打錯都不自覺...
目前的一比一發車,等待時間卻是一倍啊!! 淡水站進出站人口是北投一倍以上,等待卻是要一倍...
稅金又沒少繳,搭車也沒比較便宜...
(
(1) 尖峰時段(07:00~09:00,17:00~19:30):約6分鐘,重疊區間約3分鐘(北投~大安為重疊)。
(2) 次尖峰時段(19:30~23:00):約7~8分鐘,重疊區間約3分30秒~4分鐘。
)

目前是改到尖峰5分XX秒一班,還有精進空間啦~
政府既然要鼓勵大家住比較外圍一些來紓解市中心人口壓力,就應該要把通勤做好才是!!
而雙北合併已經是未來共識,交通建設也應該一併考量,不能在以北市為中心思考。

edatapro wrote:
大大誤會了,
目前淡水vs北投是1:1發車,我們應該建議像新店vs台電大樓 2:1,才能讓長途不用站那麼久。
或是縮短班距從6分鐘縮短成5分鐘。

1001010 wrote:
日期看錯,沒錯6年前13.5萬,現在喊到多少,算20萬好了,100坪,1坪賺6.5萬,100坪賺650萬,6年賺650萬,有什麼比炒房好賺,所以為什麼房屋仲介比什麼還多...(恕刪)


20萬?
可以去翻翻前面一些前輩的發言
記得有人用嘴巴喊的是28W/P

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:



20萬?
可以...(恕刪)
28萬,28-13.5=14.5,每坪賺14.5萬,那間100坪就賺1千4百萬,一輩子只要賣一間就夠吃一輩子了
淡海新市鎮回溫 首購為主力
2016年05月10日 蘋果日報

重劃區推案量體大,且機能待發展,所以當房市不景氣,重劃區多首當其衝,
其中,新北市淡水區淡海新市鎮先前因打房,成交和來人受影響甚鉅,使區
內不少個案紛紛推出優惠方案,但也正因如此,在央行釋出降息等訊息釋出後
,不少資金有限的首購族立刻轉往淡海新市鎮看房。

我自己住在淡水十幾年。
其實淡水的房價真的跟一般地區一樣,就是用嘴喊的!
一個願打,一個願挨,兩廂情願,就成交了!

可是要在淡水新市鎮買房,除了房價,有些事情真的要先考慮清楚!
尤其是上班族要往台北市,交通是否便利,自己來住幾天就知道了。
新市鎮雖然外表看起來住宅林立,到晚上看看有多少住家的燈是亮的。地區空曠,道路飆車,安全自己要注意。
淡水靠海,濕度超高,還帶鹽分。室外的冷氣機、熱水器腐蝕超快。室內不除濕,保證你東西沒事就發霉。
夏熱冬冷,老年人跟身體容易過敏的,多加考慮。
淡水的物價拜遊客之賜,我自己感覺跟台北市也差不了太多。

淡水的好處是遊客超多,想做生意的,或許商機無限。
人情味呢?見仁見智。
夏天熱吹冷氣看看海,感覺也還不錯。

自己的感覺,大家參考看看吧!

kiki901010 wrote:
我自己住在淡水十幾年...(恕刪)
我說淡水冷很冷熱很熱,台北的好野人鄰居氣的不知去向,說跟台北只差1,2度,好野人買房不是用來住的,我一年看不到她幾次,是真的好野人,全球都有她房子,有一次不小心在電梯口碰到,看她斜眼看我,她一定在想怎會有這穿著的人住這裡,我很受傷,她一定也很受傷,各舒己見,也不一定要大家都認同

kiki901010 wrote:
我自己住在淡水十幾...(恕刪)


每個人感受度不同,
我住淡水快10年了,
唯一覺得淡水很差的就是交通真的爛,
主要連外道路只有一條,不然就得坐捷運.
所以很期待大型交通建設的完成.

至於說淡水冷 淡水熱 溼氣重...
我覺得還好耶!
台灣有多大!?哪個縣市不臨海!?(只有南投吧!)
跟台北差個一兩度真的會導致熱死冷死嗎!?
  • 1834
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1834)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?