南梁陳慶之 wrote:
車位 大家覺得多少可...(恕刪)
當然不可能一百,你有聽過車價正義嗎?還是車位正義?
買得起的人就買,買不起或是不想買可以用租的
相對自己有點能力的也可以多買一個租別人,有什麼不好的?
BTW
我不是說我回應的人,但發現有人仇富到某種不可思議的程度,這樣並不是很健康
Cena_John wrote:
看來現在的內政部長已看出 倉促推出的合宜住宅的問題
政府要介入 本應是要蓋只租不售 且分散各區的出租住宅 衝擊才小
在一個小區內 一次擠入4000多戶 問題當然多
浮洲合宜交屋後 如果"開車"去北市上班 尖峰時間上千輛汽車都要走路幅不寬的大觀路 過了南興橋後到了館前西路, 便是板橋最大的早市, 那裡早上有多塞,有多少車違停, 沒見識過的請一天假早上實際去看看吧
順便算一下 光要接到文化路 就要花多久時間
節錄新聞報導:
李鴻源直言,合宜住宅其實也有問題,以浮洲合宜住宅為例,未來預計興建4300戶,如果未來真有4000多戶入住,當地交通、停車位就是一大問題,未來恐怕新北市還得想辦法拆屋拓寬馬路,造成另一種民怨。...(恕刪)
honesto1 wrote:
地段確實很重要 但大安區的舊公寓和新板豪宅 恐怕很有討論的空間 未必有標準答案
再者 C大完全漠視了一個事實 那就是浮洲以外的板橋預售屋 清一色三字頭起跳 那已是門檻的問題了
既買不起江翠新埔舊公寓 轉而板橋唯一買的起 又是一字頭預售屋 何錯之有 將之打為(或影射)貧民窟 似乎太不厚道(想當年新埔舊巨蛋也曾一字頭阿)
...
試想 讓你住在高級社區中 你的左鄰右舍不是有錢人就是企業主 各個眼光高高在上 你會住的很開心自在嗎
合宜閉鎖十年 人生本就無常 討論萬一繳不出房貸再正常不過 連北市帝寶也難逃法拍
幾年前我家隔壁住戶也被法拍 純粹就是財務有問題或繳不出房貸 四千多戶的合宜出現法拍 又何足怪哉
我相信未中籤者會很樂意承接 更別說那些實力雄厚的劉媽媽 黃太太等豺狼虎豹在旁虎視眈眈覬覦著
"為何有人寧願選擇舊公寓 也不相信有政府監督並經第三方實驗室認証的合宜住宅"
我說的上述這段話 係指許多人質疑符合"現代建築法規"的合宜的"施工品質"
反倒寧願相信三四十年前(建商極可能已不存在)舊工法蓋的公寓品質的怪異現象
一般人把合宜與過去被人垢病的國宅混為一談那也罷了 C大為頂尖大學高材生 理應能分辨才是
...(恕刪)