1001010 wrote:
再回頭想，之前大大提的限高是審查小組的裁量權，是否因限高造成建商單位成本增加利潤減少，只好偷工減料，轉嫁買方，那市府是不是也脫不了影響這結果，不只是買方，建商也是受害者，我們都是人，也要替對方考慮...(恕刪)
合理的利潤是OK
但是
如同浮洲合宜宅一樣
建蔽率.容積率調再高.
會亂搞的建商.他還是一樣亂搞...
買這種預售屋.又無法或沒去工地監工.
誰知道建商包商是不是憑著良心再做事..
個人移居淡水三年, 當初裝潢時就多花個10萬鋪上地暖(1坪5000, 只需在客廳/餐廳/臥室)
年初那波寒流, 家裡依然只要冬天家居服就好..
唯一缺點就是冬天室內太溫暖, 窗面會有水氣凝結
這三年真的無法體會你所謂的"超冷","超熱"
也許我們的電費比較貴,全年電費25000(家裡有寵物, 夏天整天冷氣, 冬天天天地暖)
但對比所謂蛋黃區"不合理房價(個人在國外待了10幾年, 老實說, 全台都白到邊了)
淡水到台北東區不過才25Km左右, 省下不合理的房價錢, 夠你買個不錯的進口車
又或把這些省下來的錢犒賞家人, 出國春天看櫻花, 夏天搭遊輪,秋天賞櫻, 多天滑雪
這種日子比整天去計算一些莫名其妙東西好多了
如果如果..."淡江大橋"真的蓋好, 那30min到市區..
如果如果..."影城"真的蓋出來, 那就不用走64到板橋大遠百看電影..
如果沒有? 沒差, 反正我買的時候根本就不指望這些
內文搜尋
從 APP 打開
X