• 1826

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

淡江大橋已決標!
淡江大橋第二標於今年12/21決標!

淡江大橋總長約六公里,整個工程分成三個部分:第一部分已於去年9/12開工,第二部分則在今年12/21決標,民國108年完工。而第三部分因為採用國際競圖,時程較長,預訂民國106年施工,全線預計於民國109年底完工通車。

第二標的詳細內容如下
八里端:長約2.4公里,其間設置台64線北向系統交流道、北堤匝道、忠孝路匝道。
淡水端:長約1.2公里,自淡水區中正路口沿沙崙路北行,以車行箱涵穿越滬尾砲台公園銜接沙崙路一段止。


拍拍手 有進展就是件好事

果真選舉就是民意代表的動力

多點選舉 好像也不是件壞事
【淡江大橋工程施工道路封閉通知】
12/25 ~ 12/29 每日夜間22:00 ~ 翌日06:00施工,
台北港臨港大道南段平面道路、台北港段台61甲上下閘道、台64線下閘道將封閉.

william.grid wrote:
【淡江大橋工程施工...(恕刪)


這段是上圖那短短450公尺的第一標...
沒錯,就是第一標的工程,己經有蠻多支架己經裝上。
這次淡江大橋第二標

有九間廠商投標

還蠻熱烈的說
海洋都心地租到期 接待中心打包撤場
2015年12月03日

山林廣告副總經理徐永仁表示,「海洋都心」承租地塊、搭建接待中心已經2年多,近期的確因為地租到期,預備在12月底人員撤出。徐永仁說:「不排除再找點,成立客戶服務處,但不會再搭建大型接待中心,地點及型態目前仍在討論階段。」

徐永仁:「『海洋都心』1、2期都順利完銷,主因仍是因為地租,與景氣、銷售無關。」(詹宜軒/台北報導)

姜初風 wrote:
這次淡江大橋第二標...(恕刪)


第二低分,但是以最低價搶標,希望品質OK!!

  得標廠商 遠揚營造工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 71.67
  預估需求數量 1
  決標金額 3,086,000,000 元
  底價金額 3,970,800,000 元

未得標廠商1
  未得標廠商 中華工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 86.53
  是否合格 是
  標價金額 3,222,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商 新亞建設開發股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 76.78
  是否合格 是
  標價金額 3,519,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商 大陸工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 84.73
  是否合格 是
  標價金額 3,226,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商 榮工工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 79.27
  是否合格 是
  標價金額 3,141,800,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商5
  未得標廠商 榮金營造工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 70.58
  是否合格 是
  標價金額 3,338,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商6
  未得標廠商 春原營造股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 83.68
  是否合格 是
  標價金額 3,330,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商7
  未得標廠商 泛亞工程建設股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 78.62
  是否合格 是
  標價金額 3,297,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商8
  未得標廠商 工信工程股份有限公司
  參與評選 是
  評選序位或總評分 79.88
  是否合格 是
  標價金額 3,312,000,000 元
  未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由

0936010 wrote:
第二低分,但是以最...(恕刪)



對採購法不太瞭,好奇問一下!

那直接就價格決就好啦~~幹嘛評分呢?

甲方:評分90,符合合約要求,標價:3,000,000,000元
乙方:評分60,符合合約要求,標價:2,999,999,999元

因甲方非最低標,故乙方得標!

終於了解為何台灣的公共建設品質的由來了!


I am One!!
WereWolf wrote:
對採購法不太瞭,好奇問一下!
那直接就價格決就好啦~~幹嘛評分呢?
甲方:評分90,符合合約要求,標價:3,000,000,000元
乙方:評分60,符合合約要求,標價:2,999,999,999元
因甲方非最低標,故乙方得標!
終於了解為何台灣的公共建設品質的由來了!


因為決標方式是"最低標"
評分只是有無及格而已...
而同質類的工程一律都是最低標來判(同質採購採最低標決標:招標機關採購之標的物明確,例如工程採購之施工圖說及規範明確,按圖施工者;財物採購之功能、性能或效益明確者,均屬同質採購,應以最低標決標。)

標案名稱 淡江大橋及其連絡道2K+606~5K及7K~8K+165新建工程
機關代碼 3.15.25.14
機關名稱 交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
單位名稱 交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
機關地址 249新北市八里區龍米路一段92號
標案案號 104AADB002002C
招標方式 公開招標
決標方式 最低標


而像是主橋段設計,由於設計、工法、技術有很大不同,算是異質工程,所以準用"最有利標"
(異質之工程、財物或勞務採購,指不同廠商所供應之工程、財物或勞務,於技術、品質、功能、效益、特性或商業條款等,有差異者。(政府採購法施行細則第66條)異質項目較少或差異程度較小者,宜採異質最低標決標而不宜採最有利標決標。)

標案名稱 淡江大橋及其連絡道路新建工程(第3標)補充測量、地質探查、設計、監造(含碳足跡盤查輔導及查證)等委託服務工作
機關代碼 3.15.25.14
機關名稱 交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
單位名稱 交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
機關地址 249新北市八里區龍米路一段92號
標案案號 104AADB00000D8
招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求)
決標方式 準用最有利標
  • 1826
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1826)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?