Techtronic wrote:請問有人會知道到時候...(恕刪) 104年1月1日 北移跨思源路天橋就要搞定不知會不會實現⋯應該不會直接通進樂活館畢竟這是頭前國中設施陌生人隨意進出 沒有管控 太危險了
但我看樂活館階梯是作在外面,所以到時候未必要先進頭前國中才能進樂活館,而且當初蓋的時候也標榜是可供附近居民一起使用,所以應該可以設計成天橋過來就可以直接進入才合理。好吃維力炸醬麵 wrote:104年1月1日 北移跨思源路天橋就要搞定不知會不會實現⋯應該不會直接通進樂活館畢竟這是頭前國中設施陌生人隨意進出 沒有管控 太危險了...(恕刪)
calvinshiu wrote:但我看樂活館階梯是作...(恕刪) 為了頭前國中學子的安全一般民眾應該只有週末可以開放使用星期一到五都應該只給學生使用樂活館入口並不是在中原路上應該是思源路側門進入後左側
不過有點可惜,怎麼沒規劃游泳池呢?好吃維力炸醬麵 wrote:為了頭前國中學子的安全一般民眾應該只有週末可以開放使用星期一到五都應該只給學生使用樂活館入口並不是在中原路上應該是思源路側門進入後左側...(恕刪)
做天橋連進去還是可做門禁管理,天橋可設計成有門的,平日上課時間不開.(其實很多學校假日有開放,也是在樓梯口做鐵門,假日拉下來)Y18捷運站天橋就是在頭前端有兩個出入口,一個走樓梯一個從捷運建物.然後捷運沒營業時,建物那個門深夜會關閉起來.不過使用樂活館的民眾,通常是不趕時間的休閒運動性質.有無天橋直通不是很重要....要做連內部動線都得調整,還要有預算做修改.如果沒預算不做,也沒甚麼關係,先完工再說吧....竣工已經拖了半年多了.原預定5月完工,目前看起來進度還比晶冠工程慢,恐怕樂活館今年無法完工,甚至過年前都未必能啟用.這棟前身是頭前國中運動中心共構圖書室,但由教育局和重劃基金一起出資.所以設計成學生和民眾共同使用.可惜地上建物只蓋三層空間有限所以不太可能同時做遊泳池,學生的運動中心是優先做比較常用的室內球場.當初預算也不夠,所以沒法挖地下室做遊泳池.
趁警衛沒注意~偷拍晶冠1F擺放的樓層介紹這應該只是暫用,雲朗急著先開幕,所以底下沒開幕的也不能太像工地,先弄個樣子.商場部分還沒談妥,傳聞和百貨集團協商中.(一樓空間很大,不太可能只有金色三麥)二樓有一家可頌,不知道這是啥,應該是麵包輕食的餐飲店.