• 1826

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

淡江大橋----淡水端應該準備開始動作了.

johnson0429 wrote:
就是設備早已完成、...(恕刪)


附近國小不是也有一站,那裡到公八應該差不多5分鐘左右吧

playxbox wrote:
附近國小不是也有一...(恕刪)


有有有國小轉角有正式使用,只是公園這站的設備都好了卻閒置,也是資源的浪費啊。
請問現在淡水下大雨嗎

晚點雨會停嗎
淡北道路環評 建議先分析路段交通量
2015年11月26日
(許麗珍/台北報導)

環保署今開會討論淡北道路報告書,環保署表示會議最後確認可行的替代方案,包括淡北道路不興建的「零方案」,以及3個路線替代方案,另確定了哪些路段與範圍要進行交通流量調查,並請各相關單位就上述替代方案進行交通量、交通旅行速率調查與預估。

環保署今召開「淡水河北側沿河平面道路工程(淡水河北側沿河快速道路第一期工程替代方案)環境影響評估報告書」會議,除確認上次開會內容,包括已將山腳斷層活動可能的影響納為評估項目,另外淡北道路開發案新增跨立德路高架橋路段將佈設至少2個鑽孔,以符合公路橋樑設計規範的規定。

今天會議討論「界定環境影響評估範疇事項」,多個環團與民眾提出交通量、淡海新市鎮人口成長等議題,希望先界定哪些路段與範圍要進行交通流量調查,也有環團質疑淡江大橋與淡海輕軌都是既定計畫,應評估興建淡江大橋後是否還有必要做淡北道路。

環保署表示,會議最後確定哪些路段與範圍要進行交通流量調查,並確認可行的替代方案,其中淡北道路不開發的「零方案」,包括淡北道路不開發、淡北道路加上台2線拓寬,淡北道路加上台2線除了基督書院不拓寬外,其餘路段拓寛等3個可能方案;另外3個路線替代方案包括淡北平面道路地下穿越立德路案、淡北平面道路延伸至洲美高架案、淡北平面道路增設匝道銜接至關渡大橋案。




mummypipi wrote:
淡北道路環評 建議先分析路段交通量


又白開會議一天,浪費時間
這誰都知道要先分析交通量吧,開了幾次會才討論出這樣...唉唉
忍不住發言。

簡直就是一群白癡,煮飯都知道先計算有幾個人吃,飯量大概多大。這會不懂得先做分析交通量哦,白癡。

mummypipi wrote:
淡北道路環評 建議...(恕刪)


蓋高架高速公路比較實在,交通分析....居然用地面感應板,開車騎機車的都會閃過,大家都知道塞車,官員寧願不做..裝死...台灣官員一直都是這樣...官員減薪比較實在...好逸惡勞混吃等死的公務人員.....一直都不變,,鐵飯碗不就是告訴全民.我就是考上了...怎樣....你咬我嗎?
雙北市長可以出來噹一下嗎?
裝潢做一半、師傅不能換、不然連淡江大橋可是會都沉了。
  • 1826
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1826)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?