道明寺司 wrote:
三峽的綠化更猛吧 !..另外林口的捷運線是動工了沒錯 , 但三鶯線遲早會動工的 . 加上聯外道路的規劃 , 交通方面不太需要擔心的 . 比位置實在不知道林口哪裡比三峽好 ?.(恕刪)
說交通和捷運是笑話一則啦~
10年內要有捷運,想太多啦~
不過這也是三峽唯一的希望吧.
就不要搓破囉.
不過三峽的綠化的確不錯.
是個適合老人家,還有小孩未及就學前生活的好地方.
以後大概就會變成老人和小孩及一堆糜爛大學生居住的地方.
龐大的公設,要持續運作下去也會有問題,最後變成一堆蚊子館.
不想再說 wrote:
說交通和捷運是笑話一...(恕刪)
哇 ! 這不是前幾天那位說北大沒有商業區的笑話創作者嗎 ? 實在好笑 ~





雖然你取名為不想再說 , 但我看乾脆改名很想再砲吧 , 比較適合你 .
道明寺司 wrote:
還是又是一個買不起 , 所以想唱衰看看有沒有機會進來 . 拜託 ! 多賺點錢 , 少點嘴砲 , 不要說北大 , 連台北市都買得起了 . ...(恕刪)
你還真是自大啊....嗆聲叫別人多賺點錢,你賺很多錢麼?貼個扣繳憑單來看看,
買個北大的房子就讓你自大成這樣,真是井底蛙.
道明寺司 wrote:
還有三鶯線你說十年內不會動工 , 如果五年內動工 , 希望你還能來這嘴砲 . 另外大學生糜爛生活 ? 如果台北大學的學生是過糜爛 , 那一堆私立學校怎麼辦 ? 你考得上北大嗎 ? . ...(恕刪)
等三鶯線通過,確定動工,你再來癈話吧.嘴炮王.
真是井底之蛙又一則,考上北大很難麼?
也許在你來說很難啦~北大社區有你這種水準的人,呵呵....算了吧.
PS:難怪北大所形成的社區就是你所認知的"商業區",真是井底蛙第三則.
內文搜尋

X