• 123

安坑開始造鎮-現在- 未來

今天有特地繞去南洋夜市外面看看;
建物主體搭得差不多了,要想超越興南夜市~精緻度要做出來呀~

購物中心如果要蓋 哪邊還有那麼大的基地呢?

請問安康路二段全聯附近的15年電梯大廈,現在一坪成交價33~35萬合理嗎?謝謝!
個人覺得算蠻合理的 連山上的達觀,綠中海,都要27~30 , 山下機能和交通有差,價格貴一些是合理的. 附近兩三年內的新大樓都要40~45以上. 山下中古落在35算合理. 比價效應. 況且有建設發展的地方是不太可能回頭了, 看看對岸新店市中心那邊這幾年的價格發展就知道了. 當初沒買...再也買不到了...建設發展起來...沒人要便宜賣了
照樓上這樣說我覺得不大認同

山上7年的房子買25左右的大有人在

如果是十幾二十年的山上根本不用20

除非真的很喜歡,不然不需要硬要買

好好想想吧
bbrruuccee1980 wrote:
個人覺得算蠻合理的...況且有建設發展的地方是不太可能回頭了(恕刪)
況且有建設發展的地方是不太可能回頭了...建設發展起來...沒人要便宜賣了


這句話引起了我的感觸與共鳴。

話說二十幾年前了,陰錯陽差買了安康路二段商圈的〝第一棟〞大型社區預售屋(老安坑人應知是那一棟,公車站也以此命名),〝苦苦的〞經歷近二十幾年的安坑交通建設發展 (記得買預售屋時去看屋時,安康路一段正在拓寬中)。

五年前搬離那,二年前才出租給別人,前幾天騎機車去簽續租約後下午五點多了,想說版上有人說上快道、接環快、上永福橋到台大很快,就想試一下〝這個我還沒用過的建設〞,一試大為驚賞!真的很快!

現在安坑是越蓋越密,卻越不塞車。

我那〝第一棟〞大型社區周圍商圈的生活機能,也遠非二十幾年前所能比的了。當初也是買在房價的高點,現在回看,也很值得。





likesing wrote:
合理嗎?...(恕刪)


我認為沒有合不合理,只有你接不接受的價格,以及機會命運的問題.
在舉個實例吧~十幾年前我跟老婆去看群X會,那時家X福都還是荒蕪的空地,
周遭房價約17W,群X會開了個25W的價格,
剛出社會的我們實在能力有限,只好到安坑用時間換取空間,
現在有能力了,你猜怎麼著!?二手開價80W. . . .我感覺頓時又失去了能力
在臉書的新店社團有看到說Costco要在安坑設點,有說在台北小城那邊
也有說是在安和花市那邊正在蓋的大樓?!

如果是確定在安坑 那真的太棒了~
sphinx guo wrote:
在臉書的新店社團有看到說Costco要在安坑設點...(恕刪)

Costco是還要辦年繳1,200的會員卡才能消費是嗎?

至於安和花市那邊應該是統一工商綜合購物中心吧,在興安路那邊
對呀 會員年費依舊是1200
不過像我再用紅利點數折抵年費,扣下來其實幾百而已。


原來那裡是購物中心啊~每天經過覺得蓋蠻快的!




安康101 wrote:
Costco是還要...(恕刪)

統一工商綜合區

怎麼看平面圖像是在賣房子阿...該不會搞個商辦來賣吧....

共746戶 (包含會議服務設施8戶、購物服務設施11戶、工商服務業727戶)

汽車:應設710輛,實設732 輛,位於B1F、B2F及綜(二)區1F。

機車:應設797輛,實設797 輛,位於綜(二)區

一戶一車位剛好......

這像商場的規劃嗎?

有大大知道內情的嗎?


http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/DownloadFiles.ashx?shcode=1020434B&sfilename=C01.PDF

計畫內容後經由「購物中心」朝向「工商服務園區」發展故重新提
送環境影響說明書。並於102 年7 月3 日經環保局以北府環一字第
10221363561 號公告有條件通過,並已獲環保局核備在案(102 年7 月17
日北府環規字第1022239481 號函)。

該不會購物中心變商辦套房來賣....生態自然公園..變社區公園.....
  • 123
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 123)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?