淡海新市鎮- 房事討論區 ( II ) (第111頁)

Fire1016

Fire1016
個人積分：31分
文章編號：41233676

31分

1101樓

2013-01-16 9:29

freedomtin wrote:
閣下您的發言實在是太不負責任及沒道德了
既無證據又不是住戶惡意中傷不負責任的暗諷式批評就是你這種人
還是你才真是寶佳集團系列的某建案相關人
然後來這裡刻意造謠比爛見不得別人好
...(恕刪)

freedomtin wrote:
人生有時候有些事是不需要太多解釋的
說過了~如果自己沒那份胸襟氣量恣意去定義猜測別人身分動機
可憐~只會自曝其短
...(恕刪)

freedomtin wrote:
你喜歡的話
我也可以幹譙你到翻掉
之前已經警告過你
好自為之
...(恕刪)

自業自得
不是生氣罵人就代表是對的
總是忘了自己做過的事情說過的話
別一直用不一樣的標準來面對別人跟自己

說實在的
大家都有自己的動機跟立場
彼此不合也是難免
但是為了維護討論區品質
還是別用謾罵的方式
我們還是回歸主題
討論淡海房市吧

sophia2586

sophia2586
個人積分：0分
文章編號：41234401

0分

1102樓

2013-01-16 9:58

其實會來淡水置產的人,都有很多因素才會來到淡水,像我大學在淡水念書.工作在紅樹林,就是喜歡在淡水環境,雖然交通建設慢到不行......,但是不影響我愛淡水心情,塞車那邊沒塞,平常心最重要,要學習融入環境,像我超習慣...這是我的劣見..

kaien.liu

kaien.liu
個人積分：5分
文章編號：41234888

5分

1103樓

2013-01-16 10:17

skuldy wrote:
兩位F大都消消氣啦....(恕刪)

我也是受不了永和才跑到淡水去的，永和固然是方便，但是又小又擠真的讓我住的很鬱悶，到了淡水才發現晚上是可以很安靜的，一夜好眠啊~~

Fire1016

Fire1016
個人積分：31分
文章編號：41235032

31分

1104樓

2013-01-16 10:23

Poyen1026 wrote:
剛回頭看了之前的文章似乎多是每次F大出來發言你就出來吐他但是也沒看你提供給新市鎮討論區甚麼資訊被人家幹譙是應該的而且他反擊嘲諷他的人干你屁事的確是你吃飽太閒先出來亂的...(恕刪)

請多舉例說明
引言功能很方便的
而且甚麼叫做沒提供資訊被幹噍是應該的?
你也沒有提供資訊我會去罵你嗎?
被罵完你會覺得應該嗎?
有沒有覺得你說的話邏輯很奇怪呢?

最後..
如果勸人別罵人也是吃飽太閒出來亂
這實在有點慘

這護航的有點弱....

IBM OS/2

IBM OS/2
個人積分：4分
文章編號：41235134

4分

1105樓

2013-01-16 10:28

感謝 freedomtim 大大不時的提供新的訊息 ,

不管多少 , 總是加惠對新市鎮想進一步了解的朋友 ,

" 有新的資訊發表 , 比沒用的發言 " ,

相信大家都知道要看甚們 !!!

伊藤健司

伊藤健司
個人積分：1分
文章編號：41235188

1分

1106樓

2013-01-16 10:30

Fire1016 wrote:
房市討論版裡在那邊罵...(恕刪)

要吵架那就回房市討論版吵,不要把戰場帶來這邊!OK?

陳二少

陳二少
個人積分：3分
文章編號：41235494

3分

1107樓

2013-01-16 10:42

我也來跟大家分享一下對寶佳建案的想法好了(前一間房子就是寶佳住三年)
優點:1單價比同時期隔壁建案大概便宜二萬 2售後維修表現還不錯。
缺點:就是漏水，而且還不一定修的好。
先從家裏開始講好了，除了漏水以外的小問題就不說了，反正我是覺得寶佳的售後維修還不錯，只要叫就一定會來處理，但可能有時會拖一下或忘了來處理，但大致上處理的誠意不錯。大約住一年，客房的牆壁發現有漏水情形，最後用打針方式處理完，住快兩年，天花板又漏水(我住頂樓)，從屋頂修了兩次都修不好，跟我說要拆我家天花板，我當然不肯，要求找真正專業的漏水師傅，結果總算在屋頂找到裂縫(聽說這家捉漏很強，寶佳搞不定的都找他們)，師傅說這次補漏花了寶佳二十多萬。
再來講講公設，公設大小問題不斷，花了兩年多才不情願的點交，但地下室一直都有漏水的問題處理不好。
不過以上問題會造成居住很大困擾嗎?其實也沒有，住在那的三年其實也住的很開心，雖然有時會覺得品質實在不太好，但仔細想想一坪少2萬，35坪少70萬，其實也沒什麼好抱怨的，所以我建議對於寶佳的案子，只要地點、隔局你喜歡，價格又比隔壁便宜，那就下手吧，寶佳房子蓋這麼多，也沒聽過出事的，而且他們售後維修的經驗很強啦

，不用擔心太多

Innovations

Innovations
個人積分：13分
文章編號：41235593

13分

1108樓

2013-01-16 10:45

Fire1016 wrote:

請多舉例說明
引言功能很方便的
而且甚麼叫做沒提供資訊被幹噍是應該的?
你也沒有提供資訊我會去罵你嗎?
被罵完你會覺得應該嗎?
有沒有覺得你說的話邏輯很奇怪呢?

最後..
如果勸人別罵人也是吃飽太閒出來亂
這實在有點慘

這護航的有點弱.......(恕刪)

又是你，幫不了你，歪理一堆。

nonoman

nonoman
個人積分：5分
文章編號：41235808

5分

1109樓

2013-01-16 10:54

謝謝各方的意見,小弟完全虛心接受,因為在睡覺前,跟剛買新市鎮的同事小聊一下,
發現她還在以為倉儲用地要蓋Costco,加上她朋友也在忠孝橋下買到房子,
所以才有感而發的文章,如有跟您們意見不合,本人才疏學淺,還望海涵。

之前發文買了香榭大道,又買微笑莊園,買不成日月星辰也是你自己說的,一次談幾間又幾間,就是投資的行為?本來每個人看法不相同,需要虛心接受廣納大眾的意見,大家也都是文明人,不需用極端的文字,或什麼幼稚的言論挑釁對方,任誰也看得出誰要道歉,哪是用粗暴的手法文字一昧的狡辯?有認識的代銷主管,有相關的資訊,就可以有老大心態?

文章標題:
淡水香榭大道 (編號: 39225850)
文章作者:
Poyen1026 (來自: 180.218.205.?)
文章時間:
2012-10-19 10:05

文章標題:
淡水香榭大道 (編號: 39267027)
文章作者:
freedomtin (來自: 180.218.205.?)
文章時間:
2012-10-21 11:44

文章標題:
淡海新市鎮- 房事討論區 ( II ) (編號: 41230100)
文章作者:
freedomtin (來自: 180.218.205.?)
文章時間:
2013-01-16 00:35

文章標題:
淡海新市鎮- 房事討論區 ( II ) (編號: 41230343)
文章作者:
Poyen1026 (來自: 180.218.205.?)
文章時間:
2013-01-16 00:52

Poyen1026 wrote:
小弟在A3-8樓有訂了一戶
但因公司要派我去大陸常駐
所以如果有人喜歡這一戶的話
麻煩跟我聯繫一下
不然後續在大陸對於繳款或對建案進度的了解多很麻煩
價格好談~
謝謝囉~

以IP來說應該是同一個人?同間公司?同一棟樓?,還把電話PO到板上,作兩面手法。

bonick

bonick
個人積分：9分
文章編號：41235987

9分

1110樓

2013-01-16 11:00

首先呢，還是感謝freedomtim大大不時的提供新的訊息，分享各建案
的優點與缺點，讓我這內湖人在買不起內湖的情況下，也在淡水買下我
覺得OK的房子。
看的人聽不聽的進去，相信大家都是成年人，應該有自己的能力去判斷。

房市版本來就是討論房市，有人願意提供訊息，相信對我們這些平常不在
淡水又想在淡水置產的人，是非常有幫助的。

其實呢我自己也在淡水唸了四年書，近年也常常跑去淡水逛老街遊漁人碼
頭享受夕陽，淡水的好與不好，我自己也都清楚，只是壓根想也沒想過，
十幾年前騎車經過登輝大道時，路旁都是一片荒蕪，沒想到十幾年後我竟
然也在此置產，好吧，我還是蠻喜歡淡水的，還有就是，有新房子住，誰
要花一樣的錢住30幾年的老公寓呀? 噢不，內湖30幾年的公寓還比淡水
貴了三~四成。

陳二少 wrote:
我也來跟大家分享一下對寶佳建案的想法好了..(恕刪)

陳大大也分享寶佳建案想法，是不是等會也會被人炮呢?

Fire1016 wrote:
最後..
如果勸人別罵人也是吃飽太閒出來亂
這實在有點慘...(恕刪)

此版為房市討論版，若您對淡水新市鎮房市沒啥建言的話，請退散吧。