cheche905 wrote:請問第三軌通車後,南港站還會三不五時待停等快車通過嗎?...(恕刪) 說到這個就氣,常常下班後都會在松山搭到要在南港讓過的那班區間車原本還不懂這麼搞剛蓋那個第三軌的用意何在,現在終於恍然大悟,的確這樣就可以讓往花東特快車快速衝刺,而區間車也不用去讓過了
kao0520 wrote:北峰國小及金龍國小可...(恕刪) 你要替社后爭取設立國中,我不會反對,但認為送台北市就讀家長是虛榮心那你就太偏執了,社后送到東湖回會影響小孩睡眠時間?你這父母都不比較小孩受教育環境?
larry88168 wrote:你要替社后爭取設立國...(恕刪) 您覺得東湖學校的教育環境真的比汐止好很多嗎?所以只要沒有讓小孩讀台北市的家長就是不重視受教環境?那全台灣除了台北市以外的都不重視小孩教育?應該讀敦化那類的會比東湖更有好的受教環境吧,所以為什麼明星學區房價會比較高也不是沒原因,家長虛榮心也要負一些責任吧
就算社后地區真的成立國中,我想還是有很多人不願意讀,因為有北峰跟金龍國小可是還是有很多人送東湖唸國小,台灣小孩沒讀台北市學校的,都算你說的不重視受教環境,那你就有天龍國的優越感根本覺得其他地區的師資都差台北市一截
kao0520 wrote:就算社后地區真的成立...(恕刪) 台北市教育資源豐厚,這是事實,家長在可選擇的情形下當然會做最佳的決定,你去扯敦化國小是偏執了教育資源是硬體,師資是軟體,應該沒人敢說師資台北市一定好,每個學校應該都有好老師,比例多少一般家長很難比較同樣是義務教育一個英文完全用何嘉仁教材,一個只有課本,這是資源的差別.其他如特殊教育我就不提了.按你的觀念總統的小孩送到美國唸研究所沒唸台灣的,是不是也要被你罵.你認為你小孩唸個國中要在家旁邊是你的訴求,其他家長的選擇說實在跟你沒關係