本工程預定於公七自然公園興建地下1層、地上4層樓之鋼筋混凝土建物，地下1層是警察局與消防局共用停車場，建築物東側1、2、4樓為警察局淡水分局新市派出所辦公廳舍、3樓為淡海捷運分隊辦公廳舍；西側1至3樓均為消防局淡海分隊辦公廳舍。
已經決標了，預計12月底動工
淡水氣候環境都還算可以接受，但交通與地理位置是無法改變的。特別是被玩壞的的新市鎮，好好的地被建商過度收購開發，空屋率高得可怕，附近變成只有住宅但設施嚴重不足，不信的朋友可以白天走一遭，看方圓百里有多少社區，一棟有多少家陽台掛衣服？
再來就要談到新的淡北道路跟淡金大橋，大橋我不住新市鎮那邊不確定他的價值有多高，但我敢保證等你進淡水一定塞爆，新市鎮目前較有開發的地方（如家樂福和行政中心那裡），規劃的道路都是以兩線道為主，兩線分別要應對左右轉跟直線方向，所以常常會因為有車要左轉進一個社區就塞住一條線道，這就是我說的被玩壞的原因，過多住宅與社區擠在新市鎮，根本沒想過基礎設施的規劃。我很多親戚朋友當時買新市鎮結果都跑去租屋，雖說從房價來看還是有賺的。而淡北道路真的對在地人幫助有限，畢竟是因環評閹割版的產物，我們往台北的主要道路還是只有大度路一條，但其實上下班最塞的就是大度路。不信你可以看最近施工縮減車道後，車子跑去哪裡了？我每天通勤到南港單程都要兩小時了，每次在大度路幾乎都快定點。淡北就好像病人血栓卻在阻塞的地方前做繞道手術，若是再增加居住者，無疑只會更嚴重。還有別忘了輕軌也在加蓋中，附近路線也將會縮減了一個車道，但事實是我們根本不需要這玩意，他的速度比較適合悠閒的退休人士，但對上班族跟學生來說，通勤乾脆騎自行車或機車都還來得實在。
其實我還有很多想說的，但小弟在mobile01的年薪與實力其實不適合給啥意見。只真心給一個建議：首購族與家庭自住真的別買淡水，特別是工作在台北市，和有未滿18歲小孩的（他還無法騎車必須搭輕軌接捷運，這對小朋友來說非常辛苦。），至於投資客接盤應該還行，反正他是投資又不是自住。
victor2017 wrote:
遙想五年前樹林還比淡水多五千人，如今卻倒輸兩萬人⋯
遙想10年前淡水只輸2萬/p，如今卻輸12萬/p....人多又如何??
淡水10年房價
樹林10年房價
實價登錄跟熱心網友整理
LandChart 房價圖表 https://landchart.tw/
昔日林三淡，再一個林口10年好了...
新稱基八淡(話說淡為何都放後面? 取諧音比較有趣嗎?)
八里10年，從落後2萬/p到微微領先
基隆(中山區)10年
ABTest wrote:
身為住在淡水快三十年的人，真心勸退想移居淡水的人。
您在淡水住了三十年，先容許我尊稱一聲哥!
但哥您竟然在您這麼嫌的地方可以「忍受」三十年，I真是服了U了!
淡水氣候環境都還算可以接受，但交通與地理位置是無法改變的。特別是被玩壞的的新市鎮，好好的地被建商過度收購開發，空屋率高得可怕，附近變成只有住宅但設施嚴重不足，不信的朋友可以白天走一遭，看方圓百里有多少社區，一棟有多少家陽台掛衣服？
哥，您不覺得您說話很矛盾嗎？一開始先說氣候可以接受，只是交通無法改變，看起來是認為交通是個缺點，既然如此依照你自己的觀點，不是應該人越少越符合你的心意嗎？為何前面先說了交通，後面又說「一棟有多少家陽台掛衣服？」看起來又是想要說淡水是鬼城，沒人住之意...
(而且您說的與事實不符喔，每年移入6000人，還在那邊戰什麼點燈率...)
再來就要談到新的淡北道路跟淡金大橋，大橋我不住新市鎮那邊不確定他的價值有多高，但我敢保證等你進淡水一定塞爆，新市鎮目前較有開發的地方（如家樂福和行政中心那裡），規劃的道路都是以兩線道為主，兩線分別要應對左右轉跟直線方向，所以常常會因為有車要左轉進一個社區就塞住一條線道，這就是我說的被玩壞的原因，過多住宅與社區擠在新市鎮，根本沒想過基礎設施的規劃。我很多親戚朋友當時買新市鎮結果都跑去租屋，雖說從房價來看還是有賺的。而淡北道路真的對在地人幫助有限，畢竟是因環評閹割版的產物，我們往台北的主要道路還是只有大度路一條，但其實上下班最塞的就是大度路。不信你可以看最近施工縮減車道後，車子跑去哪裡了？我每天通勤到南港單程都要兩小時了，每次在大度路幾乎都快定點。淡北就好像病人血栓卻在阻塞的地方前做繞道手術，若是再增加居住者，無疑只會更嚴重。還有別忘了輕軌也在加蓋中，附近路線也將會縮減了一個車道，但事實是我們根本不需要這玩意，他的速度比較適合悠閒的退休人士，但對上班族跟學生來說，通勤乾脆騎自行車或機車都還來得實在。
這一段更是幽默了，前一段還說「一棟有多少家陽台掛衣服？」，過沒兩句又說「我敢保證等你進淡水一定塞爆」，請問「沒人住的地方」跟「交通堵」是同個邏輯嗎？真的非常有趣。再來，您要保證什麼，是有什麼可以作為擔保嗎，如果沒有憑什麼可以給「保證」？
另外，您明明在南港工作，然後住淡水，一住三十年，那麼嫌，南港如果覺得太貴，您大可搬去汐止不是嗎....有三十年的時間給您換地方住，卻天天抱怨通勤2小時，不覺得莞爾嗎？選擇都你自己的，最後卻在怨天尤人～如果你要說沒有選擇，給你三十年的時間還不能搬離你嫌棄的地方，那麼，到底是淡水的問題還是您的問題！？
其實我還有很多想說的，但小弟在mobile01的年薪與實力其實不適合給啥意見。只真心給一個建議：首購族與家庭自住真的別買淡水，特別是工作在台北市，和有未滿18歲小孩的（他還無法騎車必須搭輕軌接捷運，這對小朋友來說非常辛苦。），至於投資客接盤應該還行，反正他是投資又不是自住。
)您這個邏輯更是搞笑了，所謂投資當然是認為有潛力才會投資了，您都認為不好了，還認為可以投資，但不適合自住，這個論點依據又是什麼？
最大原因就是科技、金融等產業的公司薪水較高的工作機會缺乏，
目前都集中在中山區、信義區、大安區、內湖區，
排除工程師，一般行政人員在這些領域的公司薪水也普遍高於其他產業，
多數人工作還是往北市跑，
所以新北的白天夜間人數才會差那麼多，
會住淡水又在北市中心工作的不少，
就只是房價和通勤時間取捨而已。
可以接受通勤時間1-1.5小時預算又有限的話，
當然淡水很推薦，
不能接受就多花錢買近一點，
沒有誰對誰錯，
沒必要互相攻擊。
潮濕這點在台北都一樣，
現在住新店市區、信義區上班不會覺得淡水有多濕，
跟南港、汐止比濕度的話沒人敢說第一，
除濕機開下去沒多少錢。
主要是淡水冬天跟林口及上龜山一樣風很大，這點就看自己能不能接受。
內文搜尋
從 APP 打開
X