tesla57651216 wrote:
看到上圖這對比以為這個是來捧林口的，沒想到竟是要攻擊林口的，竟把林口優點對比的這麼清楚結論卻是相反
根本不懂啊，室內升溫後林口氣溫超讚濕度也比板橋乾呢，你不懂對不對，網路小丑就是小丑，大家都懂你不懂啊，雙北住民大家都在笑你啊
這圖完美的說明了板橋又熱，室內又濕，開冷氣才能舒服啊但耗電
林口舒適，室內又比板橋乾，要再更乾只要開除濕，比冷氣不耗電的多啊
水準差的地區住水準差的人，其實也沒什麼意外啦
缺點當優點沾沾自喜，一定是空污吸多了
我只看到跳樑小丑整天腦袋泡在潮濕的環境
又濕又冷還跟大家說
升溫後濕度還比山下低
這個周末
90% vs 63%
兩地濕度又高達27%了!
(↓↓↓)
溫度及濕度要以這表來看，兩地距離僅14km相差五度,我認為有異常，
板橋溫度不應該有到28,
單以表來看這兩地方每立方米的水蒸氣含量是一樣的
兩地相差僅14km,空氣流通，環境濕度不會相差太大，反而我覺得這麼近,海拔落差250m,溫差5度怪怪的
全台灣70%是山，還四周環海，各地都是濕熱，只有冬天北方乾冷空氣下來才會較乾燥，
不然除濕機都要開，我在高雄一樣每天開除濕機，現在室內濕度計溫濕度剛好就是27度，65%,8L除濕機開3小時能收集到1-2公升的水
在高雄一樣潮濕,都要開除濕機,(這表阿公店濕度蠻虎爛的..在水庫內旁邊大小崗山,濕度卻最低...!)
內文搜尋
從 APP 打開
X