ARDENAMY wrote:
看房價就知道是誰買錯?
說的有道理
不要再來買了 
MBUSA wrote:
高鐵站附近就對了。
還是要看每個人的需求，不是每個人都這麼常需要搭高鐵的！
高鐵當然是加分，但值得一坪多花多少錢? 跟其他的加分項權重如何?
每個人心目中都有一把尺，也會隨著時代的推移而不同！
"走路10分鐘內或15分鐘內"到高鐵有很重要嗎?
對很多人來說並不是
台北市最貴的大安區信義區松山區，就不符合這個條件
而捷運呢? 當然也是大加分，拿美國舊金山灣區為例
捷運的加分就很少，影響房價比較大的是學區與治安...
灣區的朋友說得很直白：美國的捷運是窮人在坐的...
所以每個地區，每個時代，又會不同的加權比重。
就像醫院曾經是嫌惡設施，現在老年化社會，卻變成了加分項！！
高鐵呢！
我認為將來加分有限，但它依舊會是加分，只是還是要看其它區域發展條件得搭配！
台灣很小，其實加上高鐵站前後的轉乘時間，很多時候還是沒有開車方便！
而一旦10年後自動駕駛技術成熟，高速公路的駕車疲勞感減輕
高鐵的吸引力會更低。
舉個例來說：從林口到嘉義市中心，若是搭高鐵，林口到桃園高鐵站要花半小時，嘉義高鐵站到嘉義市中心要再花半小時，其實比起從林口直接開車到嘉義沒有快多少。全家大小回嘉義還是都開車居多。
到更遠的墾丁呢? 搭高鐵還要在左營租車，很多人就選擇直接開過去了。
所以有沒有必要一定要住在走路10分鐘內或15分鐘內到高鐵的區域?
因人而異。
雙北的重劃區幾乎都無法走路10分鐘內或15分鐘內到高鐵
像央北，像土城，像北士科
一樣漲翻天啊
內文搜尋
從 APP 打開
X