• 18

我其實很羨慕林口........

兵家必爭之地哈哈哈,話題很有的炒,但一些不方便或負面的例子也還是有,所以討論碰撞的很激烈
網黑清道夫 wrote:


美食家,看吧!看...(恕刪)



窮人的思維總是可憐
他自己都說出來

看他講話的水準就差不多是那樣而已
就別再數落他了

買房找到自己買的起的
然後適合自己的就好
住哪裡都好

但是嘴巴臭就不行
sunreal77 wrote:清朝板橋林家本就在府中附近,

日本人1920前後蓋了日式板橋火車站。

改建於民國四十三年的板橋火車站(稱板橋舊站)原本位於現今捷運府中站一帶,由於位居交通樞紐,進出旅客眾多,人潮帶動經濟發展,當地逐漸形成「板橋後站商圈」,後因鐵路電氣化以及空間不敷使用,決定拆除板橋舊站,另於新板特區內興建「板橋新站」,新站體自民國八十八年啟用至今。

1970 年週邊更是繁榮
(照片是1987年的)
!



1970 年的萬華在當年也是前衛
【舊建築系列】舊時代的前衛

1970 年的西門町已經是主要商業區



國父紀念館1972年才蓋好,雖然新規劃馬路整齊大條,但是週邊還是很荒涼,人煙車輛稀少!
竟然還有附近農家的小黑羊跑來吃剛種下的行道樹當點心 !


小黑羊圖片出處 看文章下方有回應: 好像北韓....

*************************我是分割線************************************

到底未開處8塊弟,他熱鬧的定義是什麼 ??
我想要開一篇在台北市版,以喚醒老市民的回憶,
否則這小x孩,抄抄維基就混淆視聽死不反省
記得要隨時來check喔!



林口307自嗨哥啊!


你不僅文筆差、邏輯差、連閱讀敏銳度都很差!



一、文筆差
可以從你發那麼多的文中,從每一篇的內容和用字即可知道!
(沒什麼論述能力,只能滿嘴黑客、棺材、破處......)



二 邏輯差
從你最近發的這篇1970東區或板橋哪邊比較熱鬧可以發現:

1.你那篇裡面,許多老台北人分享1970年前後,台北還有許多農田的記憶,但沒有人去做兩邊的對比(忠孝東路 vs 文化路),這樣你也可以自己簡化成別人是認同你板橋當時比東區熱鬧?


2.台灣鐵路已經有一百多年的歷史,舊板橋車站附近的確在很久很久以前就因為車站的關係熱鬧,所以板橋舊車站在東區開發前,比東區熱鬧這是廢話! 甚至當時全台不論是都市或鄉下,只要有車站的地方,就一定比未開發的東區熱鬧(這也是廢話)

所以你開版說: 1970年代板橋火車站周邊比剛蓋好的國父紀念館熱鬧,根本就是脫褲子放屁,多此一舉,這根本沒人會否認! (連我都不會否認)



不過,1970年代之後, 東區迅速發展:
1972國父紀念館完工,1973年大陸辦公大樓完工,1984統領百貨就開幕了。 短短不到十二年的時間,東區就已經成形,1987年SOGO忠孝館和明耀百貨也開幕了,沿線還有頂好商圈和各大辦公大樓。

1970~1990年也是板橋車站的黃金歲月,但當時板橋舊車站商圈再熱鬧,也沒比當時的東區熱鬧。當時東區有三大百貨,板橋車站只有遠東和三商百貨(我印象當時東區也有三商,好像在地下室)。 東區是日系,板橋是本土百貨,兩邊辦公大樓數量差異就更不用比了



(上面是車站的部分,下面是文化路的部分)




你說1970的文化路比東區熱鬧,根本就是鬼扯

如我前面說的,舊車站商圈根本跨不過民權路,因為民權路以東那一片當時是鐵支路(台鐵調度場)和菸酒公賣局回收場, 2000年以後才慢慢變成現在的新板特區,所以當時的文化路一段在50年前根本就不熱鬧

而靠江子翠的文化路二段,1968年才因為華江橋和萬華連接上,對比同時期的東區,短短十五年之內, 商辦和眾多百貨公司迅速成型。 而當時的文化路根本從未出現百貨公司,連辦公大樓也不多,江子翠捷運站附近的台北縣議會還是33年前才完工的,其它的大樓都是屋齡20-30的中古屋(最近30年才發展起來的)


(你不要拿當時在文化路南側1公里的大水上樂園, 自行補腦文化路就很熱鬧)


我在97樓提過,如果當時的文化路比東區熱鬧,應該會有滿坑滿谷的資料、照片或文獻記載。 這是超級大事,歷史會記錄這一筆! 但......有嗎?



三 你的閱讀敏銳度很差
1.前面有人說30幾年前還沒有國父紀念館,我為什麼會去質疑(一般人會去注意國父紀念館何時完工的?)

2.我在前面也說過我很愛"忠孝東路走九遍" 這首歌,因為裡面的歌詞和街景,青春年少時,滿滿回憶。
( 這邊的回憶不是指這首歌當時發行的時間,是比這首歌還早了10多年!)

我前幾天回文就提過1和2, 你還不會去聯想我和東區的淵源? 可見你的閱讀敏銳度有多差!
(還以為我對東區的印象是維基百科找來的? )



你要我找一個身分證A字頭的長輩,來驗證一下當時東區還沒開發的場景。 呵呵! 你大概不知道,我老家就在松山,我一出生就住在松山,30歲之前在松山前前後後住了20年。我小時候還看過信義計劃區只有世貿展覽館的景象! (其它就不透露了)




再來,還是維基百科或網路找資料的問題:
假設我和台北或東區真的毫無關聯,資料全部都是靠維基找來的。你呢?
你不僅資料是網路找來的, 還可以亂湊!
例如:
1.之前拿1999年的新板特區對比1972年的東區,然後說板橋比東區熱鬧
2.現在拿民國76年(1987)的板橋舊車站照片,然後對比1972年的國父紀念館(黑羊照),說板橋比東區熱鬧

(所以你的引文,我把你那張板橋舊站照片用紅字註明:照片是1987年的)


你真的不僅文筆差、邏輯差、閱讀敏銳度差,連照片都可以魚目混珠!


唉! 難怪你就只能不斷發自嗨文,把別人拉黑, 自己的文字、照片,愛怎麼掰就怎麼掰!
sunreal77 wrote: 應該是現在的小x孩國文程度太差,前後文連貫閱讀能力不足!
尤其是那槓精小克理斯
改天貼到台北市,徵求更多老台北人來證實本文正確,以打臉8塊弟


sunreal77 wrote: 8塊大切.....

若跟一個只有小學邏輯程度,翻白眼認輸較快....不用期盼太多



林口307公車王!

前幾天是不是說過你的文筆差,連著兩篇沒內容的回文!

快去把文化路比忠孝東路熱鬧的資料找出來阿~

快去把文化路到萬華,商業連成一氣的史實找出來啊~
相信對很多人來說,

買房也許是一期一會的事情,

畢竟它動輒百萬或千萬,

多花點時間去瞭解跟學習,

也是理所當然且有必要性的,

至於那些花言巧語或仇恨言論,

就當作是商人或魯蛇的片面之詞,

自己的人生,

本來就是自己要負責;

林口可能不是一百分,

但無論在什麼位置,

如果在這裡找到人生理想的居所,

也是值得的了。
什麼帳號在吹噓房市,有腦的人都看得出來

不過某些特定帳號天天洗版黑房市,不用腦都看得出來
phy12345 wrote:
什麼帳號在吹噓房市,...(恕刪)

啊不就是固定某幾位從天龍國滾去新北,還只會來林口版噴的蝸居一族.........
說穿了,不就是腿麻走不動,只能在林口版噴!

蝸蝸們,狹小的室內好住嗎?
蝸蝸蝸!!.....太小聲嘍!

可憐啊!
cougar2015wrote:
林口酒廠正名桃園酒廠(恕刪)
八德路右轉
基隆路北往南就是松山中學這邊有蓋房子,
對面不是稻田就是雜草,由這一直到四四兵工廠牆邊才有路去靶廠,
右轉到吳興街。
基隆路那時仁愛路信義路都沒通,信義路轉吳興街過基隆路。
基隆路再往六張犁路小了,到公墓拜祖父像遠足。
別懷疑,去碧潭以前就是小學遠足的地點,
過台大就是鄉下,什麼景美,全鄉村道路,
一直到碧潭橋頭公路局站才熱鬧。
還真沒地方跑,過橋的國軍公墓是旅遊點。

早年敦化北路只到南京東路,仁愛路只到敦化南路大圓環,
忠孝東路,市民大道民生東路都後來的事,
東區發展那時是指頂好商圈那裡,餐廳,外銷成衣,
把這裡搞熱鬧,那些品牌,高價什麼的都沒有。
這裡當年有家松竹樓餐廳,北京烤鴨算台北市3名內,
還一家台北真北平餐廳,中華商場移來寧波東街,
另一家國慶樓吧,南京西路天廚好像還沒有。
新生北路到敦化北路間是雜草區。
53,54年左右民生東路開始開路,
這帶日據好像是槍斃場火葬場,只小路
敦化北路基隆路間是雜草區。

板橋熱鬧只車站那帶,華江橋蓋好我同學爸爸買在文化路
約漢生東路那,一路沒屋全雜草,江子翠才開路,也沒長江路。

板橋才是鎮,永和鎮,中和鄉,台北縣只有三重是市。


林口307公車王阿!

1970年文化路比忠孝東路熱鬧?

被打臉了!



1970年板橋火車站週邊,板橋文化路到台北萬華商業區,絕對比剛蓋好的國父紀念館週邊熱鬧
carl740916 wrote:
窮人的思維總是可憐他(恕刪)

那堆假酸酸真套套,會說怎樣話
網上大家都心知肚明
林口有先天的優勢:
1.開發晚,整體開發多,造就了整體市容明顯好過台北市
2.台地結構,地震不需要害怕土壤液化的問題

但也有許多劣勢:
1.靠海近,空氣濕度高
2.封閉地形,聯外交通不方便
3.區域內工作提供數量不足,幾乎都需要往台北或是外地尋找工作.
4.上班往返台北或是桃園,塞車塞死你....

房價多少才正常?
我是覺得20幾萬已經差不多了.....
最多就靠捷運三井那邊,可能就30上下吧(也是頂了)
但是..明顯供過於求,這陣子適逢台商賣身家返鄉鯊魚潮~~
又支撐了一下下房價
不然....供過於求已經是事實了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?