steven1991www wrote:
不認為趕走一個人 就(恕刪)
我也相信不是趕走一個人就能達到居住正義或五折買房，
也認同市場交易該由供需法則決定，但沒有人壟斷房市嗎？！
明明最大壟斷房市的源頭就是這個政府，為了要維護特定對象（如財團、建商、政客...等）的權益，
政策不斷讓步，朝向對特定對象有利的方向去制訂，放任那些對象炒房，然後不惜去犧牲一般人民住的權利！
還有，不認同你說的好吃懶做想要五折這句話，大家都是汲汲營營的努力生活、工作。
但每個人專業不同、能力不同，有的人薪水比較多、有的人薪水比較少，
房市的供需法則正常應該是有的房子房價低（比如老舊、偏遠）、有的房子房價高（比如新成屋、交通方便），
1.薪水多的人可以有能力選擇高價的房子，
2.薪水比較少的人也可以在能力範圍內有一個家。
3.不想要買房子的人就選擇去租房子。
而不是像現在整個房市被政府聯合建商、財團炒得不管什麼樣的房子都一樣高。
這就是壟斷！！！
