• 88

林口建案+買房購屋基本知識


Linkou335 wrote:
李昌鈺遷藉至新北市...(恕刪)

很多人不相信,其實這幾年很多國內國外跑,兩岸三地跑的,
都選擇落腳林口我也有認識同樣愛玩錶的機師,最近也在
林口落腳,音響同好也有位台商,住內湖,兩年前也買了展悅美術館,
內湖林口兩邊住,很多人講來講去的所謂機能交通氣候,對某些人來說,
根本完全不是問題,只不過要一個清幽的環境,出國方便罷了.
以前從上海回來,長路迢迢回新店,人在半路上就累得睡著了,
現在機捷三個站就到家。
稀奇古怪 wrote:
林口規劃的不錯,看了...(恕刪)
不是台北跟板橋中永和沒有好的環境跟好的房子,問題是你要買一百坪預算問題,可能一部份也是一半時間在國外。
我能理解在國外居住過,國外的房地產評估定義與台灣不一定一樣,所以想法會有差異。以房地產價值評估,林口在你個人評估下加分很多,但是買賣則不一定是這樣。
我也要搬到林口了,怎麼媒體沒有報?

Dent wrote:
很多人不相信,其實這...(恕刪)

心情的不同,年紀的不同,隨著時間轉換。
剛出社會時,工作上錢多事少離家近是目標,過了幾年,前途最重要,距離無關,由不得你挑三揀四,同事們每天數十公里的往返打拼事業到晚上十點,晚了,回家都很快,那些朝九晚五忙塞車的,都還過基礎的事業生活而已。

再過了幾年,看多了,賺錢還是要繼續,發現身體與心靈要養好,大居住環境才是最實際的,是人們花最多時間的地方,乾淨宜人的環境最舒服,逃離排氣汙染,噪音擾人,也順便避免了擁擠的不好環境帶來無數的生活小衝突或小煩惱。

等到事業與生活有一定的實力,就開始常常出國了,出國工作,每年出國玩幾次,這時,林口是個好地方。
shijuei wrote:
以前從上海回來,長路...(恕刪)

這是很現實的,對上百萬在陸台灣人而言,不論環境、生活、價格,林口是個性價比好的地方。
yuchijoe wrote:
不是台北跟板橋中永和...(恕刪)

我住過中永和不錯的地區,每天出門經過亂七八糟的人行環境與行車禮儀,真的XX,後來搬到環境好的地方,每次再到中永和,經過那些道路,心中不自主的產生厭惡感...決定林口前,也在大台北看了很多房。我在台北市的房子比我林口的房子還大,考量是多方面的,每個人想法不同。
林口公有市場攤販整頓
市場這種場景那裏沒有?但是林口可以被整頓大部分原因還是因為居民對於髒亂隨時都會主動反映,由於居民支持,林口才會第一個實施公車亭禁菸,公園內才會有"抽菸罰一萬"的告示牌,居民愛護區域環境,對於破壞環境的行為無法容忍,這也是林口的特殊文化之一
根據好房網和信義房屋資訊:
2018年3月份,新北市林口區住宅銷售量約1400戶,每坪三十萬以上佔成交量的52%,新大樓的平均成交價是每坪36萬.

不知道有人知道林口3月銷售量和去年同月份比,不知如何?

新北市2018年3月止,各里人口排行榜: 第一名,林口湖南里21917人,增加3569人,第二名,林口南勢里(A9到扶輪公園)19131人,增加3918人
很嚇人,人真的很多啊,增加的好快,奇怪,怎麼看起來房子沒有很多? 看起來一些社區也沒有住滿人? 而且A9附近還有空地.

難怪這兩年開車我經過林口時,感覺林口2017年塞車狀況比2016年嚴重一倍,又比2015年嚴重一倍,政府要有遠見,更新交流道系統,拓寬,政府反應太慢,這看起來是林口的缺點,但是哪裡不塞車,內湖,中永和,新店,五股,新莊等等更可怕多了.
稀奇古怪 wrote:我也要搬到林口了,怎...(恕刪)

你在台北市的房子比你林口的還大?!
你有這種錢,又想要環境應該買大直象山
而往郊區搬還越住越小也是滿怪的
感覺是down grade 
pyang3 wrote:
你在台北市的房子比你...(恕刪)

嗯,downgrade怎麼定義? 從我六年前和幾個朋友去看過林口,對林口印象都很好,現在的人已懂得追求環境,林口算是腹地非常大的漂亮環境,有很多重劃區量體小,不夠整齊漂亮. 以前唯一擔憂的就是建案量大,發展太快,但是林口比我預期的發展得好,變成如今看好它,未來也取決於台灣大環境.

象山那邊我住過,很討厭那邊的環境,大直也看過,能夠看上的坪數與環境,以現實來說,買不起,也不想留太大資產在台灣,任何未來環境條件都風險太高,也不喜歡大直的交通,對我,林口新屋夠大了,超過需求,買房也是緣份,有些看上的百坪毛胚,但是有時間考量,做人不需太貪心.

省下些錢來,遊山玩水,隨便送送小孩出國讀書,偶而跑跑國外,高興時辦辦移民,過得很爽,不是也不錯? 沒有資金壓力又有不錯的環境! 要進台北市工作時,買二輛好車爽爽自己也很好,長大都知道,多三十分鐘上班無所謂,重要的是成就.

我有三個朋友都為了康橋開校,準備搬到林口住豪宅,就這麼簡單啊! 學區對家庭購屋影響力是絕對的!

這樣有沒有成為理由? 考量是很多方面的,沒有那麼直接,只是每個人路不同,決定不同.

華人傳統,很多人是有習慣性的地域傳統觀念的,我是沒有地區限制的自由人,哪裡好,我就往哪搬!

稀奇古怪 wrote:
根據好房網和信義房...(恕刪)



2016-2017 新聞截圖
稀奇古怪 wrote:
長大都知道,多三十分鐘上班無所謂,重要的是成就
我是沒有地區限制的自由人,哪裡好,我就往哪搬!


嗯......用這樣子講來把林口合理化成台灣買房第一選擇,我是覺得有點誇張了
通篇看下來,覺得有點小衝突

你第一頁就寫:你喜歡A9捷運周邊的建案因為較保值,第一篇文章裡「捷運」這個詞就出現十次
現在說買林口省下來的錢可以買兩台好車來開,交通多花三十分鐘沒關係
搞得我不太懂你看中A9是因為捷運,還是無關捷運
還是說,你買A9的目的是要靠捷運幫房子保值,但是你自己其實很少用捷運?如果是這樣子,那我就懂了

但對我來說,多花三十分鐘上班是很有所謂,因為一天就多花一小時,一個月就多花一天
我在台灣是還沒有遇過把開車通勤當作享受的人

你說不喜歡大直的交通,這我就難理解了
因為大直的交通,怎麼樣都比A9好......無論是捷運的方便程度或是到台北重點地區的距離
我實在是無法想出林口的交通哪裡好,可以好到成為買房的理由,因為林口的交通不就是網友常常在虧的點嗎?

你說不想在台灣留太多資產,所以選林口
整串下來你好像沒有reveal你是買幾千萬的房子,我覺得應該有六千萬吧?
但你說住過象山,然後認為環境比不上林口
這怎麼說呢......我覺得這完全是「愛你所買」的表現了
天道酬勤
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?