林口-讓世界看見台灣! 也將是新北市豪宅的新聚落!

i.BD wrote:
非也！
所得收入高，未必就得買高房價、成連動線性關係？
只能說明，這些移入林口高收入者，較有財務規劃能力；對於建物條件與房價是不是他們可接受，經評估之後，當然會選擇較有利來購買！
在自由資本市場的交易過程中，不就是願打、願挨妥協下結果！
同樣總價，有人選又大又新的房子來買，也有人選較小老屋公寓等著都更夢來下手；對與錯？是個人因素下的判斷、選擇。

krissijr wrote:
較有財務規劃能力??? 講白點就是CP值，"便宜大碗"!

ps. 那買在信義計畫區、 大直水岸豪宅和大台北各精華區那麼多的上市上櫃公司大老闆和有錢人，這些人最沒財務規劃能力了?!

i.BD wrote:非也！
所得收入高，未必就得買高房價、成連動線性關係？
只能說明，這些移入林口高收入者，較有財務規劃能力；對於建物條件與房價是不是他們可接受，經評估之後，當然會選擇較有利來購買！

在自由資本市場的交易過程中，不就是願打、願挨妥協下結果！
同樣總價，有人選又大又新的房子來買，也有人選較小老屋公寓等著都更夢來下手；對與錯？是個人因素下的判斷、選擇。

i.BD wrote:
雖然你意思這些有錢大老闆、對財務較有規劃能力，跟我有相通！
但，跟購屋還是連結不上？從圖表排名來看，台北排名順位依序是在大安、松山、中山可不是信義、內湖喔！
像新店、永和、淡水、汐止排名也在板橋之上，但房價也是沒板橋貴....所以，你說排名會跟購屋貴、便宜有線性關係？
所以你再仔細看一遍我說

krissijr wrote:
NO! 我指的是: 你說移入林口高收入所得的人是"比較有財務規劃能力"， 我說直白翻譯那是叫看上CP值! 有沒有財務規劃能力完全是你自己下的註解!

krissijr wrote:
較有財務規劃能力??? 講白點就是CP值，"便宜大碗"!
ps. 那買在信義計畫區、 大直水岸豪宅和大台北各精華區那麼多的上市上櫃公司大老闆和有錢人，這些人最沒財務規劃能力了?!

i.BD wrote:
不過，既然你都加註PS信義計畫區、 大直水岸豪宅和大台北各精華區那麼多的上市上櫃公司大老闆和有錢來說，以及『直白翻譯那是叫看上CP值』
可見，仍想對收入高低與購屋CP值行為做連結。
較有財務規劃能力??? 講白點就是CP值，"便宜大碗"!
顯見，收入高與購屋高低是沒有必然關係。不過，你還是看一下#91我對cp值的註解。
再來看，我對收入高者，還是不改『比較』有財務規畫能力！

i.BD wrote:

krissijr ...(恕刪)

pyang3 wrote:
真扯，你居然看不懂人家在說什麼

人家在說的是：上市公司老闆難道會比你笨嗎？但是為什麼比你聰明比你有錢的老闆們選擇大安信義，沒選林口？還是他們真的比你笨，不會想？...(恕刪)

krissijr wrote:
較有財務規劃能力??? 講白點就是CP值，"便宜大碗"!

ps. 那買在信義計畫區、 大直水岸豪宅和大台北各精華區那麼多的上市上櫃公司大老闆和有錢人，這些人最沒財務規劃能力了?!

i.BD wrote:非也！
所得收入高，未必就得買高房價、成連動線性關係？
只能說明，這些移入林口高收入者，較有財務規劃能力；對於建物條件與房價是不是他們可接受，經評估之後，當然會選擇較有利來購買！

i.BD wrote:

上市櫃大老闆級數，...(恕刪)

krissijr wrote:
較有財務規劃能力??? 講白點就是CP值，"便宜大碗"!
ps. 那買在信義計畫區、 大直水岸豪宅和大台北各精華區那麼多的上市上櫃公司大老闆和有錢人，這些人最沒財務規劃能力了?!

線上會員 wrote:
第三 氣候變遷下反倒舒適的居住環境