• 19

我去聯上匯翠的賞圖

kankanho wrote:
我昨天也去看了這個建...(恕刪)

應該是分層感印你要到那層樓的磁卡喔⋯⋯
還有磁卡訪客,只能到那個樓層(何來上頂樓之說?)
現在管控嚴格的大樓要換身分証,然後對講機要詢問,所以你的一切假設都太奇怪囉⋯⋯


這樣大費周章讓我想到cia跟fbi要去很機密的地方獲取情報...


Tokyo 胡 wrote:
應該是分層感印你要...(恕刪)

所以電梯部分僅僅是最基本的樓層管制,對吧?
樓層管制基本上是無法解決尾隨問題的喔!
wish1689 wrote:


所以電梯部分僅僅...(恕刪)

要尾隨他也要換證啊......
做壞事有分成本,到底要幹什麼大案子,要裡應外合,大樓內要接應,然後再去辦個假證件再尾隨呢?
可以這樣進的去的大樓在台灣應該有百分之99吧
不是我一定要幫忙講話,但是那些問題,我一想就覺得(想太多了⋯⋯)

Tokyo 胡 wrote:
要尾隨他也要換證啊...(恕刪)

這問題的確是所有住商混合住宅共同得面對的問題不是嗎?
我並非針對這個建案,只是對之前提到完全分開這一詞,想之知道該建案如何做到而已!可現實就是跟一般住商混合建案一樣,不是嗎?還是他有真正特殊的設計呢?

wish1689 wrote:
這問題的確是所有住...(恕刪)


現在的大樓應該都有基本的樓層管制,
電梯只能到各自所屬的樓層,
至於頂樓花園屬於每一樓層的共用設施,
每個樓層都可以上去(坐電梯到RF層),
如果從RF走安全梯下來,
確實會經過每個樓層,
但現在的安全門是設計從內向外開的吧(如果有誤,再請了解的人說明),
所以從安全梯理論上不能進到各樓層,
只能從各樓層走出安全梯。

至於尾隨的問題,
我想這跟住商混合無關,
就算是純住宅大樓,
如果某一樓層的人要尾隨另一樓層的人,
那應該也沒辦法預防吧!(只能事後透過監視設備確認是誰)
重點是一進社區的登記和管制有沒有做好。

不過如果住宅和2~3樓辦公室使用不同電梯,
應該對樓上的住戶會更好,
至少不會穿個居家服還遇到上班穿的西裝筆挺的人><
其實不管怎麼樣,住商混合本來就會比較複雜一點
除非直接住商分棟才能解決碰到公司的人
公設也會比較難分清楚!
這是本來就要衡量的地方
wish1689 wrote:


這問題的確是所有...(恕刪)

如果你有興趣,前面寫的應該夠參考,買房子是不小的決定,你應該要現場仔細詢問,畢竟我們都不是銷售者,而只是熱心的網友
christ71729 wrote:
其實不管怎麼樣,住商...(恕刪)

有疑慮之前大家寫的應該夠參考,有問題麻煩去現場,我不是銷售者




現在的大樓應該都有基本的樓層管制,
電梯只能到各自所屬的樓層,
至於頂樓花園屬於每一樓層的共用設施,
每個樓層都可以上去(坐電梯到RF層),
如果從RF走安全梯下來,
確實會經過每個樓層,
但現在的安全門是設計從內向外開的吧(如果有誤,再請了解的人說明),
所以從安全梯理論上不能進到各樓層,
只能從各樓層走出安全梯。


至於尾隨的問題,
我想這跟住商混合無關,
就算是純住宅大樓,
如果某一樓層的人要尾隨另一樓層的人,
那應該也沒辦法預防吧!(只能事後透過監視設備確認是誰)
重點是一進社區的登記和管制有沒有做好。)


是的105樓說的太好了,真的有了解新大樓管理問題方式!!
christ71729 wrote:
其實不管怎麼樣,住商...(恕刪)

住商混合肯定有其複雜性,不然為何同一區域,同一建築團隊,每坪單價硬是便宜2萬左右


另外AB棟大門應該在華江一路,CD棟的大門應該在華江九路,若住跟商有分不同門進,誰走大門誰走側門⋯,前台管制登記處是不是也要兩處管理,管理成本不就提升增加每戶管理費


就算有分流管制,兩部電梯難不成住用一台,商用一台,商辦不就爽死(2/3F用一台),所以個人覺得電梯是共用的,只是有分層管理


2-3樓的商辦進出肯定複雜,電梯分層管制對這些臨時拜訪的訪客,若發識別卡進出管制電梯,那要備幾張卡才夠呢?所以個人覺得比較可能是2-3樓電梯是不設管制,安全梯部分,2-3樓應該也是自由進出,因為有的人懶的等電梯會爬樓梯,其它樓層就必須有住戶感應鎖才能進出,不然就只能出不能進


以上是個人小小看法,可能有錯,以代銷說明為主
nissan0615 wrote:
住商混合肯定有其複雜...(恕刪)

大門都是在華江一路進出


前面是商業進出門廳
後面是住宅進出門廳



住商合併因為是商業區,同樣大小的基地可蓋的坪數更多,所以可以稀釋土地成本,所以比較便宜是應該的!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?