• 24

民生汐止線真得遙遙無其了~~~

白匏湖要建台北第二監獄,法務部已出面否認!!!

不過,台北二監案子只是暫時終止,並未就此取消!!!

為兼顧汐止未來發展,還是希望法務部可以變更該地之使用計畫!!!
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=331853

從民生汐止線的剪綵經驗對照
北市沒環評、中央沒核定郝朱就先剪綵
移了几顆樹就說先期工程
剪綵倫「應該是」現任新北市長,他的接班人「下任新北市長」也是會來南汐線剪綵呀!
但是否真蓋就問蒼天吧!

汐止民生、幸福共生
汐止民生、選票誕生

探討誰提出的一點意義都沒有,反正都是選舉的操作
#民生汐止線
#開工
圖片來源 google 搜尋

當時三個人笑的多開懷呀~我得意的笑、我得意的笑~

yoshi12878 wrote:


你連是誰提出的都...(恕刪)


L.Messi wrote:
從民生汐止線的剪綵...(恕刪)


現任執政黨想蓋汐止監獄
先放個南基線當煙幕彈想混過去嗎
現在發現眾怒難犯又開始裝作沒這回事

沒有想蓋的意圖,媒體會沒事發要蓋監獄的新聞?

yoshi12878 wrote:


現任執政黨想蓋汐...(恕刪)


20202020
昨天宣部要蓋輕軌看到真得很無言

我別的都不說,這種政策有去看的就知道,9成的路線都是拿台鐵的軌道來用,先請問這樣跟搭台鐵有什麼不一樣?也很多人說阿,你要花80億那你乾脆給台鐵買新車,這樣不是一樣意思?

再來這政策跟本硬上台鐵,台鐵軌道又要分別人用,到時候班次不夠,或者誤點再來罵台鐵。

這不是政策買票什麼才是政策買票?最後整個基隆全加起來30幾萬人,新北有的區一個區就比整個基隆市還多,這樣真的有必要花這筆錢嗎?不是說基隆人通勤不重要,而是這個方案根本是變向的台鐵加開班次,但是要花80億這樣合理嗎?
一一 wrote:
昨天宣部要蓋輕軌看...不是說基隆人通勤不重要,而是這個方案根本是變向的台鐵加開班次,但是要花80億這樣合理嗎?
(恕刪)


做一點功課吧, 簡單回一下

1. 輕軌可以延伸上一般的市區道路, 如目前施工中的淡水輕軌, 既有的台鐵車箱沒那麼容易吧

2. 搭捷運去八堵基隆港觀光, 一定比搭火車更有賣點

3. 花博燒掉了135億 留下甚麼? 80億實現北北基桃的都會生活圈 很划算的!!
這只是另一個台鐵捷運化而已!!!!
這樣從汐科站連到南港展覽館不就好了
""一樣是走台鐵軌道""每小時多開3至4班基隆到南港展覽館不就好了
到南港的到南港,到南展的到南展
現在要捷運是要一條新的這只是一樣的台鐵!!!!
台鐵經營的民眾早就沒信心了!!!
如果台鐵誤點或有問題輕軌不是一樣不動了?????
延伸市區現有的公車路網不夠?基隆是多少人?一整個基隆30幾萬人,新北有的區一個區就比他整個市的人還多了,有必要再花這錢?照你這說法全台灣要蓋輕軌的地方可多了勒,因為台鐵車廂都沒辦法延伸阿,廠廠。


顏色對了真好喔⋯⋯

花博燒135億,辦的好不好成不成功見人見智,我也懶的跟你辯,但是在怎樣爛就是135億燒掉沒了,不會有後續,你搞這個80億下去運量很大部分跟台鐵重疊到,一定會有人虧,輕軌虧的錢還是全民買單阿,這不會只有135億,而且辦花博好歹也是辦個有觀光價值的活動,你要這樣講怎不講一堆放煙火的更扯,放完還空氣污染勒,明明舉債舉到快爆錶,煙火還是年年放
我不反對另外再延議新的線來蓋輕軌,創照另外的觀光價值,或者疏解交通,但是就像你說的,這就台鐵捷運化而已,然後把台鐵換成輕軌,運量還比原本的台鐵低?
jacob08 wrote:
這只是另一個台鐵捷運...(恕刪)


  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?