Biggest King wrote:
古康熙台北湖存在與...(恕刪)
有沒有康熙台北湖是可以討論...(有一派說法是當年那邊廣大的水域是山腳斷層地震所導致的積水)
但無論如何歷史上那是一塊地勢低容易水患的區域
閔碩之家 wrote:
有沒有康熙台北湖是...(恕刪)
如果要講台北湖,那是整個台北盆地數個地區都含在內了....不必只擔心五股.
清人郁永河寫是過了關渡以南都是無邊際大湖,起碼關渡社子蘆洲...
但由於大湖只存在10年左右,應該只是某種原因導致洪水積水不退.
(郁永河未到台北前,曾被大雨困住兩週,很可能這是原因)
Waffenss01 wrote:
如果要講台北湖,那是整個台北盆地數個地區都含在內了....不必只擔心五股.
清人郁永河寫是過了關渡以南都是無邊際大湖,起碼關渡社子蘆洲...
但由於大湖只存在10年左右,應該只是某種原因導致洪水積水不退.
(郁永河未到台北前,曾被大雨困住兩週,很可能這是原因)...(恕刪)
康熙台北湖根據資料並沒有大到整個大台北盆地都是
http://goo.gl/YzYGUQ
清康熙年間，西元1694 年4 月24 日台北盆 地發生芮氏規模7 的大地震，該地震讓台北盆地多 處土層瞬間液化陷落，產生了深達三至五公尺， 面積超過150 平方公里以上的「台北湖」，湖水淹 沒區域包括現今五股、三重、蘆洲、社子島、士 林、北投等地區，而湖中心就是現在的三重、蘆 洲地區，淹沒時間長達約一百多年至清嘉慶年間 才開始淤塞，形成沙洲及河道。另根據中央地質 調查所在蘆洲之鑽探研究顯示，蘆洲地表下18 公 尺土壤沉積年代約只有100 餘年，甚至曾鑽探到 未腐爛的麻繩。
台北盆地確實也是會淹水,但這就能說五股不用擔心水患了嗎?
而且五股又不像台北盆地其它區域還有"其它優勢"
最後"山腳斷層"的威脅也依然存在
Waffenss01 wrote:
二重疏洪道蓋好後,五股現狀的確是沒啥嚴重水患.....至少不能說比其他地方嚴重.
畢竟納莉颱風把台北很多地區搞得更慘...
至於地震,其實整個盆地的地質才是最大問題,
山腳斷層百年內不一定會動,但台灣其他斷層的震波會傳進盆地....
看看921,外面傳來的震波才是機率最大的(北部不是地震活越區,但中部是...)
有問題的是整個大台北,大量老房,再加上那個鬆軟地質...比斷層位置影響大.,...(恕刪)
二重疏洪道1996年第三期完工之後,還是照淹,不止納莉颱風五股也淹得很嚴重,前幾年(2012~2013)梅雨季也讓五股也淹得很嚴重ex.二重疏洪道疏洪公園https://goo.gl/F4vPwV
至於山腳斷層會不會移動...就問神吧,我是不敢說幾年內一定會不會動就是,但對很多人來說存在就是風險,就算百年內不一定會動,應該也沒人希望自己的後代子孫與家產生活在可能的風險之中
內文搜尋
從 APP 打開
X