但還是希望看衰林口的人不要來，拜託
仁義道德 wrote:
因為外地人嫌林口不...(恕刪)
搬數據在指正別人的不止一個耶
有人拿一天也有人拿一年或好幾年
視野不同而已
看數據説話不一定周全
但好處就是有什麼說什麼
有其明白之處也有根據讓人檢驗
林口是比較濕
但沒有濕到可以驚天地泣鬼神
多數人都看得懂，輕鬆一點
説自己的生活環境濕冷但也不難因應並不可恥
我也沒覺得別人會因此瞧不起我什麼
自食其力在他鄕有個穩定的落腳處我還滿感覺良好的
想來林口住的人明白這些資訊和經驗會在林口住的更舒適
到底是這種濕冷我住不了
還是可以怎麼住不要讓這種濕冷困擾
每個人可以依自己的條件處理
喜歡不喜歡林口的環境
或認同不認同個人對林口的主觀喜好與感受
常常只是各有所愛，人各有志而已
沒有自大什麼，也不必自卑什麼
一樣的事，客觀量化只差一點，但主觀感受可能有各種差異
這是常理，不用大驚小怪
有沒有看過＜西遊＞
就是＂差那麼一點＂到位了，唐僧就能收服孫悟空了
別人說小辣我就胃痛了
難道是別人要笑我沒本事吃辣，還是我要笑別人味覺癈了
llinsh wrote:
关于数据 突然有种感受
就是俗谚：尽信书不如无书
决策通常有其演化与内涵，人也是，交友更是
电脑极致化衍生出来的显学，即是金融市场的“程式交易”其实就是套利公式与触动拉、杀盘。但市场赢家通常都很少有这么复杂的演算与决策。
记得很多不买房的人最喜欢讲的，就是某某股票持有多少年，复利增长率远胜房地产云云。但是通常这样讲的人，却是最锱铢必较的高敏感度族群，也最不会做到长期持有者。
讲到潮湿这个老梗有感。
統計數據是最單純量化的研判基礎
若沒有數據而只流於個人的經驗與分析
反而經常會流於"對與錯、賺與賠或許是決定於運氣與流年"的似是而非
統計數據本身
是最客觀的結果...但這是踏出第一步
第二步,還得能研判歸納數據背後的意義並形成邏輯
第三步,融會貫通後理出投資決策的方向
所以數據本身沒有對錯
終端的解讀能力才是
但可惜的是~~
這些步驟就算都完成,也只是拿到決勝的入場券
因為成功的關鍵往往是
執行力(敢買在血流成河與半信半疑期)
紀律(行情盤根錯節之時,還能堅持邏輯)
耐心(能一路抱長盡量不看短)
等等的能力
確實
市場贏家可以不需要太過複雜的演算與決策
因為上面那三種能力往往才是勝負關鍵
而這三種能力通常只能意會卻無法言傳
但我始終認為
投資不是一種藝術
它也可以是科學與藝術的完美結合
當科學與藝術融合之後形成標準化
那才是最真實檢視自我能力的起點
一點點個人淺見
分享
內文搜尋
從 APP 打開
X