6161 wrote:
這才是合理的發言,...(恕刪)
其實要解決不難
設定中間一個點跟台北間都是普通車價,過了才算機場捷運價
有人說是賺觀光客的錢。非也。
有人說是給商務旅客，所以比較貴。非也。
幾個線索給大家思考一下：
(1)機場稅
(2)港口稅
(3)機場免稅商店
(4)外國旅客退稅
(5)機場線票價貴
(6)外國人唸本國大學比本國人貴。
其實，所有的問題出在「稅」。
全世界沒有哪一國的人願意繳稅給外國人用。
機場、港口正是外國人使用率最高的地方，所以國際慣例，這些地方的建設不受納稅人的一般補助。(別把納稅修路和蓋機場併為一談，前者是無償的，後者是借款，雖說是自己左手借右手，但是腦袋還是要清楚)
我們的國民教育真的是白做了，連個基本的「為什麼要繳稅」都搞不清楚。
如果以一個家庭來說，大家是一家人住一起，馬桶冷氣電費水費大家買了大家用，沒人會計較什麼。但是大哥開店不準備自己餐廳的廁所，都要客人直接用家裏的，你還要去幫他洗馬桶。
這問題就大了！
外人能不能用你家的馬桶，就和外國旅客在台灣沒繳稅就沒健保、沒繳稅要受教育就很貴…是一樣的。
營運成本就是這麼高，票價能壓下來肯定是拿左手口袋的錢去補右手口袋。
外國人會用你右手口袋的錢，但可不會繳錢給你的左手口袋。別以為右手省錢就很爽，到頭來左手口袋要補上的錢更多，因為右手口袋有部份錢給外國人用去了。
當然有人說，我就住這附近我也有繳稅，為什麼我不能用？！
或是就針對外國人收多一點，或是要出國的人多收一點，為啥不能當一般捷運用？！
解釋起來很複雜，
就想一下為啥全世界都這樣做，全世界主要大城、大國都是白痴嗎？
所有東西的介接面從來就不是件很好處理的事，機場、港口就是本國人和外國人介接的地方。要那麼簡單處理，全世界通航通商都幾千年，早就處理了。
至於「既然是機場建設，為什麼要蓋那麼多站？」
啊，就有人白痴呀。
台灣的白痴事有嫌少的嗎？
全世界有幾個國家會叫部隊來幫忙收割稻穀的？你會叫你家保全來給老婆按摩，或叫你家看門獒犬學吉娃娃裝可愛？
有人幹白痴事，所以大家就繼續和稀泥？那這樣台灣幾乎所有事都只能照現在狀況繼續搞混下去。台灣幹過的白痴事有在少的嗎？！
內文搜尋
從 APP 打開
X