• 35

林口房價寒冷的夏天~?

一想到台灣自有房比例還有建案林立 就有總說不出的感動
andibible0729 wrote:
nagician07142 wrote:

搞不清楚狀況....會來買或住是認同這邊的環境,不管outlet.戲院或影視園區只是提升週遭經濟活動跟機能的原因之一,捷運也是往來台北或桃園間多一個無需開車又時間固定的交通方式,種種原因跟房價對照市區當然會有他一定的吸引力,什麼為了outlet特地搬來住或影視園區跟使用有什麼關係?這種段章取義的說法你真的認為說得過去?你可以說它以後發展不起來買的人會後悔,但是任何有那麼多利多即將到位的地方絕不是你說不堪就不堪,101或信義華納你總譙得起了吧?有人會為了這些商圈特地搬過去住嗎?會!!問題是你買得起嗎?京站?....週遭房價多少?林口房價多少?真不懂還是裝傻耍賴?...(恕刪)

沒錯啊!我的立場跟這位大大的意思是一樣的
從來不認為影城跟公司的進駐跟房價有什麼正相關
nagician07142 wrote:
沒錯啊!我的立場跟這位大大的意思是一樣的
從來不認為影城跟公司的進駐跟房價有什麼正相關


這無言啊,
觀點根本完全不同.

商人投資上百億,
雇用上千名員工,
每天相關商業活動上千人,
還有演藝觀光活動上千人,
帶動地方居住與商業發展.

這還沒有正相關?

那把內湖的科技公司與新聞媒體公司都移走,
內湖還是內湖嗎?
文山區就是因為沒有商業與公司發展,
才大幅落後內湖,
連大空頭住文山的張金鶚都這麼說.

網路的討論能力=90%的無用之言.正常.

nagician07142 wrote:
沒錯啊!我的立場跟這...(恕刪)


這位大大的思考邏輯
是會為了7-11跟幾間小吃攤去花每坪60萬買房
確不願意為了百貨.公園.街廓....等等花30萬/坪

結論就是~
因為林口是鄉下(因為已經出了天龍國)

結案
nagician07142 wrote:
沒錯啊!我的立場跟這位大大的意思是一樣

我只能說閣下除了邏輯有問題,閱讀能力也有問題
倒是希望林口跌回13萬! 我想再買個100 坪的現在40 幾坪太小了!
我是從8年前.從台北市搬到林口.
我爸媽也是8年前..跟我搬來林口..
我們很喜歡林口的生活..

林口是比較潮濕.我想這是無庸置疑的..
所以我家有3台除溼機..這是可以解決潮濕的問題...

不過林口夏天就很涼爽了..我爸媽年齡大了..

晚上吃完飯..就在家裡附近的小巷子..跟運動公園散步..

買東西也很方便..騎摩托車..2分鐘就到佳樂福...,買菜也不成問題..林口老街有傳統市場,

也有新蓋的集中市場..

有些人沒有住過林口.說生活機能.我是不知道..那裡機能不好..

若是喜歡悠閒點生活的人..可以考慮林口..

也建議來林口看看..

01很多人..是不出門的.自以為自己很利害..說什麼房價會趺.會漲...

要是那些人那麼準..就去當神了...

說真的..淡水也不錯..不過就是那條路太會塞了..北大也不錯...

版上很多人..都是那種,,只有他家才是可以住的地方..其他區域..都是鬼住的..一昧批評..

是不太理性...,
生活機能都要靠交通工具,無法靠11路,會走死.
,沒車很難出門
真的~
到哪都要交通工具
這就是為什麼林口還是30而不是100的原因啦

要是用走的什麼都有
又有百貨.OUTLET.一堆公園.捷運..........
還會只賣你30?
別傻啦~

住了三年,大霧的次數不算多,

現在住的很舒服,不過人越來越多了

假日停車格越來越滿,幾家不錯的餐廳要訂位都得提早

週末帶小朋友小嬰兒散步的父母也變多了

運動公園的直排輪,人也超多

房價的話有些投資客怕跌可能會同意降些價,但新建案他的底價就在哪,寧願賣久一點,也不輕易降價
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?