Waffenss01 wrote:但會不會有台北人...電影故意不在北市看,大老遠搭捷運去淡水,再轉車去新市鎮看電影? 或許下午去淡海看完電影,晚上去老街河岸散步談情,哈哈但前提是藍海線也蓋好了,這樣的動線才成立...
新市鎮的地點離淡水市中心還有很長一段新市鎮居民老是當作在隔壁一樣...兩邊的人潮當然不會互動就算輕軌蓋好都一樣威秀有威秀的考量賠錢的生意當然不會做這一點換成所有片商都一樣也許當初宏泰有開出一些條件反悔了吧(免租金、補貼費用之類的)宏泰自己也沒本事蓋影城或是蓋出一個四不像也很奇怪我想原地基最有可能改蓋旅館或是豪宅吧又可以再賺一筆房子只是這次要重新想標題了
firstmill1 wrote:其實我也是北投人~但...(恕刪)如果你的父執輩二三十年前就在台北市買房那麼你當然可以去評論淡水的交通如何的差冬天如何的冷..海風又如何的吹但沒有這些資源的人現階段能選擇的確實不多林口 三峽 淡水這三個我選擇淡水起碼我的小朋友可以獲得的教育機能算是最好的 firstmill1大 , 您所言令小弟欣賞尊敬...在下從小民生社區長大,坦白說,那裏就是水泥森林....我是覺得很差啦..其實 每個人心中都有一個夢,自己想要的家與環境朝自己所想要的去走,生活開心才是重要的....
0936010 wrote:或許下午去淡海看完電影,晚上去老街河岸散步談情,哈哈但前提是藍海線也蓋好了,這樣的動線才成立......(恕刪) 這樣軌道轉來轉去也太麻煩了.就算北市情侶要去淡水約會,但想先看電影,最簡單的計畫是,下午在北市看完電影,再搭去老街散步談情.....完全不需要用到輕軌,不必繞一大圈.(何況連綠山線都沒動工,藍海線就更遙遙無期.)淡海影城如果真的蓋了,最大客源應該就類似新市鎮的家樂福,以本地客源為主.外地人很少會跑去和老街/漁人碼頭完全不同方向的地方啦.
購買戶去翻翻你們的合約書.房屋預定買賣契約書那一本.第一條.廣告之效力.廣告宣傳品所記載為契約的一部份.廣告不實.買方可要求解約賠償.通常你繳多少.建商須全部歸還.還須賠償(通常你繳100萬就是賠你100萬)建商去告也告不贏你.(只會私下和解.房屋賣便宜一點或少賠一點)..最好把當時的海報或廣告保留做證據