linlin789 wrote:剛剛打電話去問當初賣我的代銷, 他說大部
3/25開工????
我今天打電話問我的代銷，他說是5月開工確切日子還不確定耶...
真的要準備開大條了!!!
對我個人而言, KTV不在我樓下就OK啦,畢竟只要輕軌通,我看好淡海,個人也喜歡那裏開闊,路寬而整齊,離海近的環境,我想想在新北市,符合上述內容又有捷運的地方,好像只有淡海新市鎮(淡水舊市區或八里也不符合啊)
實在不解為何不少看起來應是自住的大大中意這個案子，
若照許多大大的說法，一堆未知，
如果口袋不深，買房不是該更謹慎嗎?
如果因為它便宜，那就如同f大說的，不如去看寶佳或本地建商的案子。
大大知道自己的樓下、樓上、左、右是什麼設施了嗎?如果不知，回到前面的一個問題，如果你家樓下是KTV這類設施(不是指公設，不要忘了，1、2F是開店的)，你想這樣「便宜」的房子，會給你多好的隔音設備?而且這聲音不是用頂級氣密窗等設施就可以消除，實際的狀況是，你聽不到別人唱什麼歌，但你一直可以感受到碰、碰的節奏，因為低頻的穿透力是很強的。
還有，B2的公設若真是二工，這麼大一個社區，誰能確保將來不會出一個不爽的住戶去檢舉?
我認為它是典型的炒房案例，什麼都沒有時，先發新聞製造熱度，等案子審過，建照還沒拿到，就先找投資客來買，既解決了銷售額業績的壓力，將來這些投資客換單時，也拉抬了房價，然後又找李天鐸來背書，可是建照上卻完全沒他的名字，就像丰上一樣，李天鐸只做外觀，但內部是另外一家建築師做的，以致於發生2房的陽台擺不下大一點的洗衣機，誰規定買2房的只能去洗衣店洗大件床組嗎?
這案子照都審會的紀錄，樓下那些開放空間是要給青少年活動的，當然這可能也是說說給那些委員聽的，但是既是開放空間，有規定誰不能來嗎?
新市鎮還有很多案子，花點時間仔細找找，錢不夠就請教f大，相信可以找到合適住家的案子，真的不必執著於本案。
內文搜尋
從 APP 打開
X