提出這個規劃的也很大膽..
因為這結合了防洪,淨水,景觀的功能..
台灣應該還是第一個案例.(至少我沒見過).
應該給這公務員一個獎項,鼓勵一 下..
一般講到機能性的工程就是很醜，這規畫算不錯啦
兼具機能與美感。
不過從官網上來看:
本府於95年10月開始辦理
「台北縣中港大排汙染改善及河廊環境營造初步規劃」
現任縣府也是屬於執行的角色，推動的還是前人...
我從工地旁邊經過,根本跟規劃上的圖面聯想不起來,..
我看過其他區的圖面更漂亮,..
可能也要經歷過一次颱風才能知道防洪功能有沒有發揮..
還有一些考驗。
總之: 稱讚一下也不會少塊肉嘛.何必小氣.
resare wrote:
可惜太過水泥化, 人工化了...
質感, 美感極低........(恕刪)
這可能很難克服，因為大洪水的時候。河道還是要給它淹的。。
如果都是土，能可就會堵塞，失去防洪的功能。。
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
本府於95年10月開始辦理
「台北縣中港大排汙染改善及河廊環境營造初步規劃」
現任縣府也是屬於執行的角色，推動的還是前人..
不懂你的前人是指誰？94年底縣府就是周錫瑋，蘇縣長是很會講話，但是沒有魄力，要是給蘇縣長搞，可能20年也不會完工，看中原路後段不敢拆屋的結果，就知道只會講好話，不敢得罪人，結果往往是少部分人得利，大部分人受害。
seyo wrote:
划船是吧~我來用照片...(恕刪)
~~果然是～～～有圖有真相.......
整治乾淨的河川大家都想要～
整治的好～不分藍綠..都該鼓鼓掌
但如果只為了表示自己政績～...完成才只約二成五～卻用這樣隔起來
再買乾淨水來注入一段～弄的漂漂亮亮的風光的剪綵...
那跟某辦主辦奧運國家拿噴漆來噴樹木綠化有何兩樣
這叫做淨化嗎～？？
更何況～買水的錢我也有出到～
希望有雨的時候也別下太大～不然髒的那邊滿過來～是不是又要花錢來買水換過
還有請工程單位要注意別讓那隔起來的水泥牆有破洞～不然髒水會流過來的...
真希望...別只顧表面....搞得金玉其外、敗絮其中～
在上位者應該要做就作好....才是人民之福吧
好吃的蘋果～好吃的粽子～一起來玩阿鳳吧
至少有漂亮的外表是重要的！
內文搜尋