wessley wrote:
其實大家是怕買了新房...(恕刪)
這倒是我第一次聽人說南部物價比台北高的,
以高雄市而言,車子的確沒有便宜超過二十萬,但房子絕對便宜超過二百萬....
高雄市的消費點沒有台北集中,或許是事實,但差距絕對沒有你講的大,
台北市薪水比較高是真的,不過比高雄高多少?難道台北的薪資跟美日一樣嗎?
有高到能支撐比高雄高三倍以上的房價嗎?過一樣的生活買一樣的房子,誰存
的錢多誰負的債多,我想答案應該很明顯.....
picnic wrote:
我想大部份人的答案http://www.mobile01.com/post.php?mode=reply&f=356&t=1202063&u=4750&p=1#form都...(恕刪)
有，我。從"南部"每天台鐵通勤到台北工作。
不過曾幾何時 新竹也變成南部了..... anyhow, that's another story.
至於舊金山哪裡有五十萬的房子。我想South Market看看吧...
鐘鼎山林都是夢
人各有志，住哪裡是各項條件衡量的結果。像說希望小孩會講中文，就還是回台灣好了。
可又想要住在有個大一點後院的房子，台北就找不到負擔得起的了。住在"南部"，可以下班之後在家看看螢火蟲、星星、月亮，吃自己家種的蔬菜，週末忙著院子裡除草、疏菓，日子可以也不錯的。住台北在單身的時候，可以有很多采多姿的生活。結了婚之後十點十一點睡眼惺忪，還是早睡早起，早上到院子裡澆澆水實際些。
rinconj wrote:
那些防洪資訊50年之...(恕刪)
跟有腦的人討論真好~比那些只會用情緒不會用智力的好太多了
又戳破了一項迷思~~
老實說我只是印象有很多東西常常遇到怎麼全台灣好像就只有台北市才有的基礎建設
不過自己孤陋寡聞又少離開台北市
雖然搬出過台北市住兩次,最後還是因私人因素又搬回來和長輩住
並不是因為其他地方的缺點而搬回來,但也在各大小地方體會到種種在台北市體會不到的不便
(像是水質、供水穩定度與天然瓦斯之類的小事...但我就是很不爽瓦斯還要用叫的,所以全部用電取代瓦斯)
並對政府長年來的大小眼產生些許的無奈(雖然世界各國應該也都差不多)
很遺憾我現在還是想不起來有哪些東西讓我感覺只有台北市才有,或許這真的只是一種迷思
剛好閒逛商業周刊時看到防洪資訊的那篇,再次印證我那種想法就轉貼過來
不過遇到更有頭腦的人提出更深入的看法真好~
我想其他東西如果拿出來深入比較,也許也能戳破不少台北迷思
LopinKuo wrote:
在南部 我說高雄市好了 60元就有一個大排骨便當讓你吃到撐
住的就更不用說了 那是一個家庭最大的開銷
其他的部分 我以前在台南市讀書 有裝過假牙 後來回到台北也有裝過 一顆假牙的價錢(同材質)差到2000
我問牙醫 他承認南部的確比較便宜...(恕刪)
其實台北市東區延吉街上(忠孝仁愛間)的關山便當每天都有50元特餐,常常也有給排骨,不能說非常大但也不小
其他菜色更是永遠都很多很豐富,當然我知道這是少數,不過這些少數藏在台北市各大小巷弄間
事實上台北市與其他縣市的物價差異,完全都是店面租金造成的,台北市的租金被包含在經營成本裏,東西當然要賣貴
包括牙醫也一樣,只要是一定程度內能自由控制的價格就會變貴
所以那些少數在台北市還能便宜賣的,多半應該房子是自己的,就能以正常相當於其他縣市的物價來販賣
只是房子是自己的經營者,其中又只有少數願意降低售價不跟隨同業市場價格來賣貴多賺
也許是良心也許是搶客,總之各有理由
總之物價差異主要還是房價造成的,跟薪資的關係比較少
當然薪資不夠高支撐不起,零售物價自然也會崩,房租就只好跌,只是這個難度太高了
有點雞生蛋蛋生雞,不過房租應該還是最大影響,而且是房東自主控制的成分佔較多
bbe022001 wrote:
台灣的研發人材，如果沒有創造力，怎麼研發?
難不成這些人材都是國外培養出來的?...(恕刪)
好像大多數都是啊? @@
內文搜尋
從 APP 打開
X