• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

yoshi12878 wrote:
轉貼此篇文章,1998年...(恕刪)


我也有看到這篇,在其他版看到的,您前揭發文說的沒錯,
當時要不是淹到台北市的話,真的要放棄汐止了。

yoshi12878 wrote:
當初的水利官員就已經把汐止列入等同"沒救"的地方
打算就讓汐止成為洪氾區,編定相關法條讓人口慢慢撤出
因為反正治水預算是無底洞,逐年編列小額預算確不根治應付應付
換言之就是漸進式的消滅汐止,...(恕刪)


y大把這都挖出來啦~~

當初的水利處長就是現任的內政部長李鴻源曾說:員山子分洪如可行廿年前就做了。
看看今日成果,無異是李被自己打臉了。
也確定當時政府對汐止的態度是如此消極。




nccutony wrote:
我也有看到這篇,在其...(恕刪)




二○○一年納莉風災後,當時的前水利處處長、也就是現在的內政部長李鴻源嗤之以鼻,說:員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做了(二○○一年九月二十二日報載)。

查到這段應該跟y大這篇是有關連。而現在員山子的表現也重重打了李鴻源的臉。
還是點進去看了一下.....唉!!!

盼 汐止未來會更好
當時的中央和台北市的算盤就是
把汐止當成東邊的關渡平原,犧牲汐止十幾萬人居住權益
去幫台北市300萬人檔洪水了
既然要成為疏洪道,能不花一毛錢治水最好,當然態度很消極
有心的人可以查詢:五股,二重疏洪道,獅子頭隘口天然屏障鳥踏石關鍵字
這種政府施政錯誤惡搞民眾的事已經不是首例

哇~15年前所有人及官員都認為汐止已經過度開發..沒救了...
那15年後今天的汐止呢? 新建物不斷增加,人口還不斷移入,還有大汐止經貿園區呢~~

如果當初那些官員還在位子上沒下台,汐止今天又是如何光景呢?
是一個早已人去樓空的汐止湖嗎? 曾經的汐止鎮只存在歷史課本裡嗎?..
我的小孩會問我: 爸比..你們以前真的住在現在的汐止湖裡喔?

leoslcheng wrote:
哇~15年前所有人及.那15年後今天的汐止呢? ..(恕刪)


15年後的汐止更是沒救中的沒救, 不止人口大量增加、新建案更如雨後春筍、商辦到處林立、市況繁榮勝昔 .........
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
只是汐止好像沒那麼多土地可以蓋,都更比較有可能吧~~

曉明之家 wrote:
今日又有汐止房市的新...(恕刪)


建商想喊漲的理由百百種, 沒被磒石打中可能也可以拿來說嘴.......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?