yoshi12878 wrote:當初的水利官員就已經把汐止列入等同"沒救"的地方打算就讓汐止成為洪氾區,編定相關法條讓人口慢慢撤出因為反正治水預算是無底洞,逐年編列小額預算確不根治應付應付換言之就是漸進式的消滅汐止,...(恕刪) y大把這都挖出來啦~~當初的水利處長就是現任的內政部長李鴻源曾說:員山子分洪如可行廿年前就做了。看看今日成果,無異是李被自己打臉了。也確定當時政府對汐止的態度是如此消極。
nccutony wrote:我也有看到這篇,在其...(恕刪) 二○○一年納莉風災後,當時的前水利處處長、也就是現在的內政部長李鴻源嗤之以鼻,說:員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做了(二○○一年九月二十二日報載)。查到這段應該跟y大這篇是有關連。而現在員山子的表現也重重打了李鴻源的臉。
當時的中央和台北市的算盤就是把汐止當成東邊的關渡平原,犧牲汐止十幾萬人居住權益去幫台北市300萬人檔洪水了既然要成為疏洪道,能不花一毛錢治水最好,當然態度很消極有心的人可以查詢:五股,二重疏洪道,獅子頭隘口天然屏障鳥踏石關鍵字這種政府施政錯誤惡搞民眾的事已經不是首例
哇~15年前所有人及官員都認為汐止已經過度開發..沒救了...那15年後今天的汐止呢? 新建物不斷增加,人口還不斷移入,還有大汐止經貿園區呢~~如果當初那些官員還在位子上沒下台,汐止今天又是如何光景呢?是一個早已人去樓空的汐止湖嗎? 曾經的汐止鎮只存在歷史課本裡嗎?..我的小孩會問我: 爸比..你們以前真的住在現在的汐止湖裡喔?
leoslcheng wrote:哇~15年前所有人及.那15年後今天的汐止呢? ..(恕刪) 15年後的汐止更是沒救中的沒救, 不止人口大量增加、新建案更如雨後春筍、商辦到處林立、市況繁榮勝昔 .........
今日又有汐止房市的新聞,當然這是站在建商角度上的,大家看看就好!!!汐止在淹水地圖上除名?!http://news.housefun.com.tw/news/article/80896240152.html?utm_source=AD_UDN&utm_medium=text_ad&utm_content=News_index_menu_text_3_4&utm_campaign=normal_News