• 180

今天去了中和遠雄左岸...

suchemin wrote:
大安區輸了

士林區更慘


內湖區舉白旗投降(包括上林苑也輸了) ,投降好像輸一半吧 ?


nicemanpower wrote:
我不是仲介 也不是建商 更不是投資客
我只是住在附近的鄰居
希望能夠幫即將住進左岸的新住戶
找到中和當地與鄰近的休閒生態 教育資源 購物商圈 交通動線
融入大中和生活圈 並同時享有雙北市的進步機能

儘管新的重畫區會被較早完工又滯銷的地區打壓
以一些莫須有的惡意批評來攻擊
不過只要一一比較 就可以發現左岸有更好的價值

但...關於左岸進一步的訊息
有關於i-bus動線、大樓的一些眉眉角角
及遠雄內部的一些最新消息
我就是門外漢了
只能默默等待專業的出面解說了~

另外 也許對建商而言 早點賣出好價錢才是目地
有許多完銷的建案 其實都是被代銷買斷等著炒而已

但就我個人而言 比較希望炒房客不要來炒這邊 (但我也管不到就是了)
比較希望是"自住客" 包括設計師 企業高層...等
讓美學進一步產業化 使鄰近的印刷產業更升級之類的
將以科技與安全為號召的左岸 當成自己真正的家

kevinkaku wrote:
我被N大影響到了,打...(恕刪)


大大 你已經太晚覺誤

我早已經搬到中和區.



Behonest wrote有廟埕:
這位中和狂妄份子,你是在說你自己嗎?
2010年 該教育程度占該區總人口之比例
    碩博士   學士
----------------------------------
大安區  11.12%  28.13%
中和區  3.50%  16.49%
前面某一篇,看你砲打大安信義的棋盤式街道太過美式,不如中和那種猶如歐洲歷史名城蜿蜒小徑的紋理,至今仍讓我發笑。
後來又是扯到學歷...
如果還要扯,後面還有很多讓你覺得難堪的資料喔....


這位板橋狂妄分子
你也太好笑了
知道板橋輸很多 就拿大安來救援
你另一篇還說江子翠和頂溪、大坪林比太委屈XDDD
實在笑死我了...

tsuyao wrote:
我在中和上班


原來T大在中和上班...
那還滿近的 難怪你要選新板不選溪崑或江子翠
因為新板到中和比較近

大可不必 wrote:
內湖區舉白旗投降


內湖的文湖線算是最早蓋的高架捷運
環狀線比不過文湖線啦
我看到文湖線就腿軟想下跪了

kevinkaku wrote:
我被N大影響到了,打算從大安區搬到中和區
因為,
中和區有河岸風光,大安區只能游車河


拿個新店溪支流Q版水岸 廟子尾溝獻醜一下


(左岸的新店溪景觀自然更宏大)

不過 大安雖然沒有新店溪水岸 一樣有Q版的瑠公圳垂柳水岸
http://www.319papago.idv.tw/106lk_rivers.html

kevinkaku wrote:
中和區的左岸沒有高架橋,大安區被建國高架,文湖高架穿心而過
中和區可以看到萬華河濱,大安區看不到


其實大安區的建國高架橋不算差
一側有大安森林公園 又有仁愛路林蔭大道交叉
橋下設建國花市 算是緩和高架橋環境的最佳範例
不過 能住仁愛路帝寶 當然不會想住緊鄰高架橋的房子
左岸沒有高架橋 的確是對水岸景觀的一種尊重

kevinkaku wrote:
中和區有COSTCO,大潤發等大型量販店,大安區沒有
中和區有環球購物中心,威力廣場,特力屋等等,大安區沒有
中和區有四號公園,錦和公園等等大公園隨便挑一個就打死大安森林公園


這...大安森林公園本身還是比較棒 畢竟面積比較大 view會比較廣
不過 大安森林公園主要是對大安區整體的貢獻
缺點則是四周幹道車流太多 路幅太寬 過馬路比較不方便
四號公園前的中安街較容易通過 且中安街不是幹道 過馬路較安全 鄰近交通主要是由中和路
所以四號公園是真正屬於鄰近的居民 在公園臨時想買飲料 過個街道就有吃有喝
如果大安森林公園四周有幹道 但不是緊鄰公園 鄰大安森林公園的是雙線道
現成的例子是青年公園,你會發現過馬路往青年公園比去大安森林公園容易,青年公園的問題是老人太多 不是公園設計上的問題。

kevinkaku wrote:
中和區有山可以爬,大安區只能去森林公園玩玩小山丘


大安區的福州山公園在秋天很漂亮


kevinkaku wrote:
中和區有廟有寺,N大說(當其他地方的宮廟成為都市毒瘤
中和的廟堂之美卻因對宗教文化的尊重 新建築與環境協調共生 成為東方古典園區 所以有條路叫做廟美街
即使是新興的中和福美宮 也是被改善後的美景環繞),大安區卻連個收驚的宮都不知道去哪找?


民間宗教文化 應該予以尊重 我認為有廟埕的廟宇 都可算是觀光資源
在中和小的如"福美宮"

大的如"福和宮"


都是當地居民的心靈寄託

kevinkaku wrote:
而且大安區還有殯儀館,中和區沒有喔
大安區有很多夜店,KTV,常常有人鬧事,中和區沒有喔
大安區不過這短短50年才發展,中和區可以有歷史文化的地區耶
建中,北一女,台大,離大安區近有什麼用,紅綠燈這麼多,中和區過個橋就到了
當然中和還有很多很多強過大安區,現在只要大安區的一半價,左岸真是佛心來了


大安區的殯儀館 其實也提供了鄰近的中正、永和、景美、新店...等地 就近拈香的機能
就如板橋殯儀館也一樣在市區 服務中永和土城的居民
殯儀館這種設施 太近是嫌惡設施 但太遠 又不方便
尤其台灣已經步入老年社會 這種事免不了 適當的距離 是可以提供方便的

另外 中和其實有夜店 只是你沒去過而已

nicemanpower wrote:
這位板橋狂妄分子你也...(恕刪)


中和幫主,大家都被你唸完了。

剩我還沒有也??

suchemin wrote:
中和幫主,大家都被你唸完了。

剩我還沒有也??


小弟也沒被點到名...
不過沒點到名有分二種...一種是看得起..另一種是看不起...
su大當然是前者而小弟應該屬後者...

johnnyw0719 wrote:
小弟也沒被點到名.....(恕刪)


T大在中和上班也。

我一直以為他在內湖上班。

suchemin wrote:
T大在中和上班也。

我一直以為他在內湖上班。


唉 我也想在內湖阿 環境好太太太多了 可能我現在大直內湖還是比板橋熟一點

當初在國外 一直很想念台北多采多姿的生活 沒想到回來後 整個生活圈幾乎都在台北縣了 說好的東區跟信義商圈咧? 離我好遠好遠...

不過 現在北縣很多地方的硬體建設 都不輸台北了 但路上逛街美眉的素質 還是不能比


tsuyao wrote:
.當初在國外 一直很想念台北多采多姿的生活 沒想到回來後 整個生活圈幾乎都在台北縣了 說好的東區跟信義商圈咧? 離我好遠好遠..(恕刪)


信義商圈是指那裏??

t大不來士林夜市走走嗎??
今天收到遠雄左岸寄來的DM,品字型建築採光佳。
未確定是否可以興建的造型天橋看虛擬圖很有特色,
璀璨夜景與河濱公園以及道路兩旁綠樹林立,
看起來都非常不錯!

這個地點目前日常生活機能並不是很好,
如果開價不要那麼高得離譜!
因為河景與離公司近會有興趣去看看~

雖然實際完成與廣告文宣一定會有落差,
想要高樓層視野開闊的方位更是會特別貴!

但是目前的開價會讓我連去看看再談談的動力都沒有。
個人覺得地點和單價不符。



N Sir.您文筆真有條有理啊,其實真可考慮當個我這區的民意代表,不過要您搬離中和應該很難吧?
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?