今天去了中和遠雄左岸... (第102頁)

nicemanpower
個人積分：19分
文章編號：31007350

19分

1011樓

2011-10-02 2:57

Behonest wrote:
說了半天，和遠雄左岸實在八竿子連不上的中和環球購物中心，主要的消費貢獻還不是來自板橋居民？（免費接駁車有三條路線到捷運府中/板橋/新埔三個板橋捷運站，只有一條路線是到中和景安站，另有一條到土城海山站）
中和環球購物中心周邊的中和員山地區那個案子不是打著＂新板共榮圈＂的口號？　如果把新板概念抽掉，只怕單靠中和門牌，一坪還要掉好幾萬...
中和處處＂消費＂板橋沾光是客觀事實，這位中和狂熱分子卻占了便宜還賣乖...

這答案不是很明顯嗎?
因為新埔也有很多人是回新莊的居民
所以在新埔站設接駁車方便新莊居民過來
板橋站則是高鐵並串連環球板橋分館讓百貨機能互補
而中和只在景安站設線是因為目前專屬於中和的捷運站本來就不多
且捷運中和線離環球有點距離
更近的環狀線和萬大線還沒完工自然沒有那麼多捷運站需要接駁

至於左岸本來就是和新北市黃金線上的各大百貨商圈平行
除了環球離威力廣場好市多太平洋百貨雙和店都不遠
要以巴士串連這些賣場也不難我圖有畫過了可以再貼一次無妨

至於你要強調環球中和店屬於新板共榮圈
我倒覺得無妨畢竟年營收40億的百貨賣場多少能增添新板的光彩
建商文案寫幾分鐘到環球購物中心或好市多代表著新北市的確以環球為榮

我在左岸版面討論至今從來也沒貼過板橋的照片
倒是比較常貼貼圓通寺、烘爐地步道
或畫地圖計算左岸離台大建中的距離
多少也是考量板橋空屋都比中和多了還是針對台北市外溢人口比較實在
連湛藍新天地(丹下新世界)都得靠左岸爭取曝光率了
實在很難理解你哪一點認為我沾板橋的光?
不然叫建商掛---湛藍新天地新板的後花園看賣不賣得動?

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：31008088

32分

1012樓

2011-10-02 6:51

nicemanpower wrote:
或畫地圖計算左岸離台大建中的距離

別這麼厚工 ,直接住中正,萬華區不是比較近!! 何必住要過橋又沒捷運的地方 ?

而且中正,萬華區離車站近 ,學區近,法院近,行政機關近,醫院近,公園近,市場近,重點又是仲介業者口中台北市的燙金門牌!!!!

steve01

steve01
個人積分：0分
文章編號：31009204

0分

1013樓

2011-10-02 9:42

nicemanpower wrote:
連湛藍新天地(丹下新世界)都得靠左岸爭取曝光率了

我的看法剛好相反,正因為有遠雄,才更凸顯出他案的價值,N大實在沒必要靠貶損別人來成就自己,
看了這麼多N大的發言,真替趙老闆捏好幾把冷汗,拜託你不要再破壞遠雄左岸的名聲了!

Behonest

Behonest
個人積分：78分
文章編號：31010786

78分

1014樓

2011-10-02 11:35

其實遠雄左岸原本真的沒那麼爛，是在這板上被Nicemanpower搞得更爛了！

其實中和這個地段原本也沒那麼糟，也是在這板上被Nicemanpower搞得更糟了！

把普通的東西＂透過胡言亂語＂扯成特級品，並且不負責任地加以醜化他牌（其他區域），在行銷上的結果＝人人喊打的詐欺！

逍遙過路客

逍遙過路客
個人積分：110分
文章編號：31010807

110分

1015樓

2011-10-02 11:37

Behonest wrote:
其實遠雄左岸原本真的...(恕刪)

"這是個好問題,開頭至今100多篇以上的最初問題是誰討論爛?"

hungrichard

hungrichard
個人積分：112分
文章編號：31011591

112分

1016樓

2011-10-02 12:28

Behonest wrote:
其實遠雄左岸原本真的沒那麼爛，是在這板上被Nicemanpower搞得更爛了！
其實中和這個地段原本也沒那麼糟，也是在這板上被Nicemanpower搞得更糟了！
恕刪)

趙老闆,不管這位一直推銷中和世界第一好N大是不是你的人
小心這些建案的名聲還沒打響
招牌就先被拆了~

nicemanpower

nicemanpower
個人積分：19分
文章編號：31011679

19分

1017樓

2011-10-02 12:34

大可不必 wrote:
別這麼厚工 ,直接住中正,萬華區不是比較近!! 何必住要過橋又沒捷運的地方 ?

而且中正,萬華區離車站近 ,學區近,法院近,行政機關近,醫院近,公園近,市場近,重點又是仲介業者口中台北市的燙金門牌!!!!

希望享受水岸但不喜歡高架橋自然會選左岸
且喜歡水岸宅多少喜歡自然
中正萬華沒有山可以爬只有平淡的平原景觀(和荷蘭人的抱怨一樣)
最近的登山口在中和圓通寺可享受靜謐鳥瞰自己所住的家園
不論是住板橋新巨蛋或鄰近的建案都能在圓通寺一覽無遺
且好市多、大潤發在中和重畫區買東西會比較方便
但如果是大安就不一樣了
大安雖然大賣場不多但一樣有山可以爬福州山秋天還滿漂亮的
開滿了台灣欒樹

中和環狀線會比萬華萬大線早通車車站機能更好
至於萬華中央市場和左岸只隔華中橋的距離而已已經超近了
秋天去買螃蟹真的很方便又實惠
而中和也有大型的雙和醫院可服務中永和土城居民

左岸被成績廣range的學區所環繞就學上不成問題
很好奇這一帶高中怎麼會這麼多?

Behonest wrote:
把普通的東西＂透過胡言亂語＂扯成特級品，並且不負責任地加以醜化他牌（其他區域），在行銷上的結果＝人人喊打的詐欺！

你不扯板橋門牌大家還不知道
原來掛板橋門牌的空屋已經這麼多了
未來還有浮洲合宜住宅大量的供給
板橋門牌的房子根本可以量販了
更別說溪崑都還沒用力開發呢

說到政府機關這幾天三峽土城的居民被火葬場園區搞地恨癢癢的
未來幾個月新北市政府門前少不了抬棺抗議附近居民還是先買好耳塞吧
這就是我討厭法院地檢署之類嫌惡設施的原因

真金不怕火煉和左岸的水岸獨特性相比
其他住宅不是棟距過窄不然就不是水岸第一排
或是高架橋煞氣橫斬而過
或許有關大直(大園?)水岸宅的部分我對飛機起落的害怕是有點敏感
不過也只是說出一般人對安全的考量

荷蘭參訪團才剛走
看到報紙左岸的開價已經上修到每坪60-80萬了
我的天阿@@
看著觀音山的側臉祈求神明保佑設計師、企業高層等優質住戶能盡早搶到便宜入住
炒房客別來留在新板就好

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：31012217

32分

1018樓

2011-10-02 13:13

hungrichard wrote:
趙老闆,不管這位一直推銷中和世界第一好N大是不是你的人
小心這些建案的名聲還沒打響
招牌就先被拆了~

不能贊同你更多了,

nicemanpower要搞清楚 ,遠雄是上市公司不是一案建商 ,以後一定還有其他建案 .為了左岸 ,搞壞遠雄的招牌 ,值得嗎 ???

steve01

steve01
個人積分：0分
文章編號：31012466

0分

1019樓

2011-10-02 13:30

唉！身為新北市市民,當然希望中和能像N大說的那麼無敵的好,比萬華,中正區好,比大安區好,甚至有超越荷蘭或巴黎的優越,我們不得不承認N大說的中和的優點有部分是事實,但在他急切的想要推銷左岸（不論目的為何）之下,更多昧於現實的言論在大家的檢驗下,更凸顯出中和的缺點,左岸也許不差,但N大想建構的烏托邦,至少目前看來是不存在的,就像某個國家,一直神話其偉大的領袖,就算其國民深信不疑,在外人看來更顯現其愚昧與可笑,真是適得其反！

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：31012768

135分

1020樓

2011-10-02 13:53

steve01 wrote:
唉！身為新北市市民,當然希望中和能像N大說的那麼無敵的好,比萬華,中正區好,比大安區好,甚至有超越荷蘭或巴黎的優越,我們不得不承認N大說的中和的優點有部分是事實,但在他急切的想要推銷左岸（不論目的為何）之下,更多昧於現實的言論在大家的檢驗下,更凸顯出中和的缺點,左岸也許不差,但N大想建構的烏托邦,至少目前看來是不存在的,就像某個國家,一直神話其偉大的領袖,就算其國民深信不疑,在外人看來更顯現其愚昧與可笑,真是適得其反！

這篇討論主題內小弟尚未對中和這個地區有啥喜惡...但對於一再亂言抨擊貶低別地區並誇張中和的這位人士...不由得讓小弟對中和印象多少有了點折扣...