• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

曉明之家 wrote:
因工作關係,發現汐止白匏湖附近"台北看守所"(名稱也修正為臺灣臺北第二監獄兼士林看守所計畫),法務部還是繼續有在推動,覺得還是要告知對於這件延宕多年案子有在注意的各位版友.
http://www.sld.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=178630&ctNode=14383


可惡! 好康的捷運(化)搞半天沒有個影,不好的都移來汐止,豈有此理,看了火氣都上來了。
有沒有和李慶華委員熟的鄉民,請委員去關切一下吧,議員也行,
不是被李委員提案無限期凍結預算嗎?怎麼網頁還更新了最新進度,偷偷的進行中嗎?
還是請委員和議員想辦法把那塊地變更使用比較長治久安之計。
nccutony wrote:
可惡!好康的捷運搞半...(恕刪)


剛剛把文件下載下來了

看起來是臺北女子看守所要遷建過來!

好一個手法, 先遷建女子看守所過來, 將來再找機會順便把男子看守所也遷過來!!??
看起來是想用申請女子看守所名義
混水摸魚過去,還在前置作業階段請立委檔下
預算被凍結了,怎麼還能遷?

莫非是讓女子的被凍結,男子的就可另尋它處?.........?

或是用女子的闖關翻案?再移作男用?

...................................?

還是二者是不同的預算?不同預算案可以不同名目,用在同一地點?
因為原本的遷建案是掛在法務部矯正署台北看守所下面,後來在100年1月分出來"臺北女子看守所",就變更了計畫,汐止白匏湖那塊用地就改掛在新成立的"法務部矯正署台北女子看守所"網站上,所以如果還是像以前一樣查詢法務部矯正署網站是查不到遷建案的~~

我是怕新的預算案,立委不知這件事,在審政府預算時被夾帶過關,那就糟糕了!!!
如果朱大市長(曾任行政院副院長)不想女子看守所來,應該表明立場,但朱大市長自上任新北市長以來關於這件事始終不表明立場,讓人遺憾啊~~
汐止社后地區交通 紓解有眉目
市府交通局初步規畫,工程可行性較高的方案是湖前街至康樂街新闢連絡道路
預計半年完成規畫
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8005791.shtml

真的吵成功了!!!.... 以後水蓮會不會漲呢?



7/4新社后橋今天動土儀式~
如群眾集體抗議捷運蓋好
上新聞 英明的長官們會不會更重視 此問題?

曉明之家 wrote:
因為原本的遷建案是掛...(恕刪)


難怪星期日那天下國三汐止交流道的時候,發現往山上那塊地的柏油道路怎麼舖成新的...

shwang002 wrote:
汐止社后地區交通 紓...(恕刪)


這真是個好消息阿~
轉貼自沈議員fb。


日前有好友有問到新社后橋的問題,正好也有網友跟我反映收到這張汐止新社后橋動工邀請函,這張邀請函我也收到了,不過明天我個人不會出席,因為我一向很少出席公共工程的動工或落成儀式,總覺得工程動工或完工使用是都是政府的義務,辦個儀式很多餘,至於邀請函上的「民生汐止捷運共構工程」字樣,雖然新社后橋未來確實會預留捷運通行空間,但是捷運民生汐止線的綜合規劃跟本尚未完成送審,這樣寫顯然有誤導大家捷運已開始部分動工的意圖,這種類似「假剪彩」的手法在汐止捷運已履見不鮮,什麼「感謝XXX立委成功爭取汐止捷運」、「汐止捷運通過環評即將動工」、到選舉文宣「汐止捷運,我們做到了!」,林林總總的政治宣傳,但其實距離真正動工尚有一大段距離,都是欺騙社會的文宣手法,到最後就是政府變成放羊的孩子,消磨掉汐止市民的耐性,邀請函落款「新北市長朱立倫」,如此也是消耗掉新北市政府和朱市長的公信力。



只能說對現任立委及執政黨及朱市長非常失望。
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?