• 19

[請問]為什麼林口 華亞、南亞 附近常常會有酸味的空氣

krissijr wrote:
是啊!一個是統計106(恕刪)

很多在林口的不是買家,其實是向建商人頭租屋的房客。因為市中心上班又租不起板橋,所以租在林口。而許多人都知道其實林口餘屋過多。會住在有燒乾淨的煤的電廠與工業區乾淨的汙染氣體的地方。就是因為迫於生活家計。來來來!來買!來買林口!不然套套又要找房客了喔!
lulume123 wrote:
租不起板橋,所以租在林口。而許多人都知道其實林口餘屋過多。


錯誤的資訊!
租不起板橋的人,可以租在中和,可以租在土城,可以租在樹林,甚至租三峽,除非很愛林口,要不然不會租在林口!

另外林口的餘屋比板橋少很多!
林口餘屋下降中

板橋餘屋5962戶,林口餘屋2140戶

林口餘屋不但只有約板橋的1/3,而且持續下降中!
因為林口人口持續的移入,連續好幾個月新北第一!

儘管有些人撲天蓋地,持續每天疲勞轟炸持續洗板黑林口


但林口9月份又是新北移入第一了!

林口真的像這些人口中這麼的糟糕,這麼的一無是處?
卻有最多人用腳投票,用幾千萬的身家財產作賭注
持續的搬來林口?
一年有365天,3年1095天,不知道 50天跟57天有甚麼差別?更別說對其他空氣不好的地方,居然一點關心都沒有,針對性之強,不言可喻

林口現在AQI指數 17,林口空氣品質通常比台北盆地裡好一點
為什麼林口 華亞、南亞 附近常常會有酸味的空氣?

我認為,因為您一來到林口附近,就覺得心很酸的成分居多!
sunreal77 wrote:
仿冒汪汪黑客們當然心(恕刪)

難道正牌的是真的汪汪!!!!人不做為何要做汪汪呢?林口人一直增加!讚啦!恭賀樹多必有枯枝,人多必有林口白。
engcalvin wrote:
一年有365天,3年1095天,不知道 50天跟57天有甚麼差別?更別說對其他空氣不好的地方,居然一點關心都沒有,針對性之強,不言可喻

林口現在AQI指數 17,林口空氣品質通常比台北盆地裡好一點




林口AQI現在17
你有看到你的圖裡
盆地內好多人口密度大好幾倍
車流多好幾倍的區
現在AQI也才17
甚至好幾區才只有15、16的


而且不要想避重就輕
只拿三年57天來比
事實就是四年111天!


就算用三年57天算
還是輸給盆地內大部分的區
事實就是那些林口吹客臉很腫
什麼郊區人少車少空氣好清新
什麼大型工業設施空汙遇到林口會繞道


而且誰管你50天和57天差多少?
數據顯示郊區空氣不僅沒有比較好
甚至比市區還差



ps.
重點是: 郊區現在淪落到跟市區比空品
(而且還常常輸!)
krissijr wrote:
林口AQI現在17你(恕刪)


感謝 K 大的認證,林口空氣品質真的沒有問題!

至於人多空氣就該差,人少空氣就該好,是完全背離事實,古人為賦新辭強說愁,黑林口幫,為黑林口強說汙

空汙跟人口、擴散條件有甚麼關係?澎湖人很多?重工業區?擴散條件差?
北台灣重工業區很多,以林口為標準,像石門、淡水、陽明山上面、板橋也是、.....,工廠應該都非常非常多,否則怎麼都比林口差呢?石門擴散條件不好嗎?人口眾多?
人多才該差、沒工廠卻"不夠好",到底是怎麼回事?請黑林口的氣象、環保專家解說一下吧!
engcalvin wrote:
感謝 K 大的認證,林口空氣品質真的沒有問題!

至於人多空氣就該差,人少空氣就該好,是完全背離事實,古人為賦新辭強說愁,黑林口幫,為黑林口強說汙

空汙跟人口、擴散條件有甚麼關係?澎湖人很多?重工業區?擴散條件差?

你搞錯囉 !


我不會像你拿那極短期的數據來認證什麼東西
那是洗白的手法!


環保署認證的中長期統計數據在這( ↓ ↓ ↓)




engcalvin wrote:
北台灣重工業區很多,以林口為標準,像石門、淡水、陽明山上面、板橋也是、.....,工廠應該都非常非常多,否則怎麼都比林口差呢?石門擴散條件不好嗎?人口眾多?
人多才該差、沒工廠卻"不夠好",到底是怎麼回事?請黑林口的氣象、環保專家解說一下吧!


不要亂講!

淡水、 板橋(連工業區都沒有)、....... 哪來的重工業?
這些地方有什麼大工廠? 請舉出來!



我只知道
林口正對面的南亞塑膠大廠近在咫尺
桃園煉油廠距離林口不到五公里(特種工業)
而且林口市區本身就有兩個大型工業區(工一、工二)
甚至還有二個甲種工業區(工六、 工十一)
更不用說林口還有一個發電廠
這些才是特殊的重工業!







  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?